Ravella recuerda a Fole que fue él quien dio por muerto el convenio de Lantero en el 2015

Antonio Garrido Viñas
antonio garrido VILAGARCÍA / LA VOZ

VILAGARCÍA DE AROUSA

MONICA IRAGO

Paola María acusa al portavoz del PP de estar más interesado por un particular que por el total del PXOM

29 mar 2017 . Actualizado a las 05:00 h.

«O goberno local non sae do seu asombro ante a incualificable actitude do portavoz do PP diante da xestión do PXOM». El gobierno municipal de Vilagarcía contestó con dureza a las manifestaciones que el día anterior había lanzado Tomás Fole. Lo hizo a través de la concejala de Urbanismo, a la que el popular había atacado sin miramientos. «Di que non estou cualificada, nin teño experiencia. Eu son arquitecta pero admito que un alcalde que se reuniu dudas veces en catro anos cos seus técnicos para falar do PXOM pero foi cinco veces á Xunta polo mesmo motivo poida saber máis de urbanismo, como acaba de demostrar co tema dos recheos», apunta Paola María.

El punto sobre el que Fole asentó buena parte de sus críticas fue el convenio de Lantero y desde la concejalía de Urbanismo no se elude el debate si bien es verdad que tampoco se desvela, al menos por el momento, cómo se ha solventado la situación. «Parece que o que máis lle interesa do Plan é o que pasa cun convenio particular do que se ven preocupando dende 2004. E total para dicir que ou se incorpora ou non se incorpora. Así acerta calquera», lanza Paola María. En todo caso, desde Ravella se reclama al PP una pequeña dosis de paciencia «para coñecer nos vindeiros días a proposta do Plan Xeral para todos os vilagarciáns e non so para os temas preferidos do exalcalde: os recheos do porto, o hotel e o convenio de Lantero».

Con respecto a este último asunto, desde el Concello se hace un relatorio de lo sucedido. En realidad, pide a Fole un ejercicio de memoria. «Así o excalde lembraría -subrayan desde el Concello- que foi el mesmo o que, a tenor dos informes técnicos, deu por morto o convenio urbanístico de 2004, en concreto a raíz da moción de EU, aprobada por unanimidade en xaneiro de 2015 con motivo do conflito laboral da empresa. De igual xeito podería lembrar tamén que, xusto cando aquela folga rematou, foi o mesmo Fole o que o 12 de febrerio desde mesmo ano convocou de urxencia a todos os portavoces para reactivar o convenio urbanístico».

El Concello subraya que lo que le interesa al gobierno local es el interés general y aprovecha para lanzar la última pulla. «No que ten razón é que ou se incorpora ese convenio ou non se incorpora o Plan Xeral. Nos vindeiros días saberáo. A proposta dos técnicos pode que lle guste ou poden que non», zanja Paola María.