La Abogacía del Estado dice que Messi «es lo mismo que el capo de una estructura criminal»
DEPORTES
![Leo Messi, saliendo de la Audiencia de Barcelona. Detrás su padre.](https://img.lavdg.com/sc/dO-0ZaXUaCm294mwazfRmPeR0i0=/480x/2016/06/03/00121464949501083918670/Foto/efe_20160602_141642757.jpg)
Da «credibilidad cero» a la versión exculpatoria de que el futbolista del FC Barcelona no estaba al tanto del fraude fiscal
03 jun 2016 . Actualizado a las 19:06 h.El abogado del Estado, que representa a la Agencia Tributaria en el juicio a Leo Messi por fraude fiscal, ha asegurado que el futbolista del FC Barcelona Leo Messi «es lo mismo que el capo de una estructura criminal» dentro del entramado supuestamente creado para defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda ocultando los ingresos derivados de la gestión de sus derechos de imagen.
«En ningún caso estoy comparando a este chico con un mafioso, pero es lo mismo que el capo de una estructura criminal», ha dicho en sus conclusiones en la última sesión del juicio este viernes el letrado Mario Maza, que pide 22 meses de cárcel tanto para Leo Messi como para su padre, Jorge Horacio Messi.
El abogado lo argumenta así: en las estructuras criminales hay una mandamás, que no conoce los detalles ni se reúne con los asesores fiscales porque «tiene cosas más importantes que hacer», en su caso ha dicho que jugar al fútbol.
«Lo que le interesaba a Messi era el resultado final, y ese resultado final era la no tributación por los derechos de imagen», ha añadido el abogado del Estado, que es la única de las partes del caso que ve responsabilidad penal en el futbolista, pues la Fiscalía le exculpa al considerar que no estaba al tanto de la trama defraudatoria.
Pero el abogado del Estado da «credibilidad cero» a la versión exculpatoria de Messi y cree que el jugador estaba al tanto de que se había creado un entramado para defraudar aunque no conociese los detalles de la estrategia para ocultar ingresos a la Hacienda Española.
«Hasta un niño de diez años»
«Por muy profano que sea en materia tributaria y en leyes, esto lo entiende hasta un niño de diez años. Y esto Messi lo tendría que entender sin ningún problema», ha argumentado el abogado que representa a la Agencia Tributaria.
El abogado, que ha lamentado que Messi este jueves se hubiese negado a contestar en juicio a sus preguntas, ha añadido que no se cree la ignorancia del jugador en esta cuestión y ha argumentado que cuando el futbolista firma los documentos ante el notario éste se los tuvo que haber leído de vida voz.
«Si cuando empieza a leer el notario, Messi no lo entiende, el notario se lo explicará», ha añadido abogado.
La fiscalía considera a Jorge Messi el «alter ego» del furbolista
La fiscal Raquel Amado ha concluido este viernes en la última sesión del juicio que el presunto fraude a Hacienda del jugador del FC Barcelona Leo Messi «lo autorizó» su padre, Jorge Horacio Messi, al que considera el «alter ego» del futbolista en materia económica.
«El fraude se ejecuta porque hay una decisión de su padre», ha sostenido en la lectura de sus informes finales la fiscal, que exculpa al futbolista y únicamente acusa al padre del fraude de 4,1 millones de euros a la Agencia Tributaria por ocultar los ingresos derivados de la gestión de los derechos de imagen del jugador en las declaraciones de IRPF de 2007, 2008 y 2009.
La Fiscalía pide un año y medio de cárcel para Jorge Horacio Messi, mientras que la Abogacía del Estado -la única parte del caso que ve responsabilidad en el futbolista- solicita 22 meses de cárcel tanto para el padre como para el hijo.