El superior le dijo a la soldado que tenía todo su «desprecio» tras saber que estaba embarazada. El tribunal considera que los hechos, grabados con un móvil, no tienen la gravedad suficiente
31 mar 2015 . Actualizado a las 14:18 h.La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de un capitán del Ejército de Tierra que estaba acusado de tratar de forma vejatoria a una soldado que se encontraba de baja psicológica por estrés. En dos conversaciones, que fueron grabadas por la soldado con un móvil, su superior le recomienda que se vaya del Ejército porque no es «digna» de él y le está haciendo «un flaco favor a España».
Los hechos se produjeron en el 2012 en un acuartelamiento de Tenerife, después de que la soldado asistiera a las revisiones médicas para renovar su baja. El capitán llamó a su subordinada para conocer los motivos de su retirada del servicio. Además de las causas psicológicas, la soldado padecía una lesión de rodilla y se quedó, posteriormente, embarazada. Después de que la soldado explicara que su estrés se inició a consecuencia de los insultos recibidos por varios compañeros tras su operación de cartílago y ligamentos, el capitán le sugirió que pensara si no era conveniente pedir la baja definitiva en las Fuerzas Armadas ya que «otras mujeres» sí estaban completamente integradas. «Es verdad que el día que la caguen las van a fumigar», agregó.
Recomendó también a su subordinada que pensara si valía o no «para la mili». «Búscate las habichuelas y sé sincera contigo misma» -le dijo- y agregó que si elegía regresar debía hacerlo dando «el mil por cien». «Cuando vengas, ven a morir, y sino vete 'pa' casa a morir también», añadió.
Durante una conversación posterior y tras conocer que estaba embarazada, el capitán dijo a la soldado que le merecía todo su «desprecio». «No está en mi mano mandarte 'pa' la puta calle pero, si estuviera, ya estarías allí», añadió, antes de lanzar: «mucha felicidad por tu embarazo y cuida mucho de tu niño».
El alto tribunal ha confirmado la absolución dictada por el Tribunal Militar Territorial Quinto porque considera que los hechos no tienen la gravedad suficiente para alcanzar el grado de «trato vejatorio» aunque sí para provocar alguna consecuencia disciplinaria. La sentencia confirmada consideró probado que la soldado no dió muestras en las conversaciones grabadas de sentirse «humillada o envilecida». Cuenta con el voto particular de dos de los cinco magistrados de la Sala que defiende que el capitán debió ser condenado a cuatro meses de prisión por abuso de autoridad.