Doctrina Heredia

Enrique Clemente Navarro
Enrique Clemente LA MIRADA

OPINIÓN

10 abr 2017 . Actualizado a las 07:41 h.

Lleva 21 años en el Congreso y hasta hace unos días era un completo desconocido para la opinión pública. Un diputado más, aunque en realidad es el número dos de los socialistas en la Cámara baja. De repente, Miguel Ángel Heredia ha saltado a la fama al publicarse la grabación de su intervención en una reunión con jóvenes socialistas, en la que se despachó a gusto. El tal Heredia, considerado como la voz y los oídos de Susana Díaz en Madrid, ha hecho, sin pretenderlo, un servicio impagable a la clarificación de las posiciones en el PSOE y, por extensión, en el escenario político nacional.

Lejos de emplear ese lenguaje de madera políticamente correcto típico de los políticos, habló a cara descubierta creyendo que sus palabras no trascenderían. Gracias a ello se confirmó que para el susanismo el adversario es el PP y el enemigo es Podemos, algo de lo que ya había más que indicios. Nunca antes ningún socialista lo había dicho con tanta claridad. Y es totalmente legítimo, pero la militancia y los votantes tienen derecho a saberlo. En segundo lugar, acredita que el argumento que esgrimen los que liquidaron a Pedro Sánchez es un supuesto pacto con Pablo Iglesias y los independentistas para formar gobierno, del que les habría advertido Ignacio Fernández Toxo. El propio Heredia ha reconocido que mintió a sabiendas, tras el contundente desmentido del líder de CC. OO. En tercer lugar, muestra que los diputados que mantuvieron el no a Rajoy en la investidura merecen insultos y descalificaciones, más aún si no son militantes, como Margarita Robles, a la que llamó «hija puta». Añadió que los autónomos son muy de derechas y que el PSC debía ser disuelto. ¿Qué parte de la doctrina Heredia comparte su mentora? Díaz debería aclararlo.