La sala desestima el recurso del local y le impone el pago de las costas procesales
16 jun 2026 . Actualizado a las 05:00 h.La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha dictado un nuevo varapalo judicial para el pub Grietax, de la calle Socorro. El tribunal ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la empresa (Grietax Pub S.L.) contra la sentencia dictada en diciembre del 2025 por el Tribunal de Instancia Sección de lo Contencioso-Administrativo Plaza número 4, confirmando así la legalidad del cierre del establecimiento decretado por el Concello coruñés.
La resolución judicial, contra la que todavía cabe recurso de casación, avala las decisiones adoptadas por el área de Urbanismo de A Coruña, que ya en diciembre del 2022 dictó el cese cautelar de la actividad. El origen del conflicto se remonta a febrero del 2022, cuando la empresa tramitó la transmisión del título habilitante para ejercer la actividad de pub (cuya licencia original databa de 1992). Sin embargo, el Concello consideró que dicha comunicación previa estaba incompleta por falta de documentación esencial.
A pesar de que los propietarios fueron requeridos para subsanar los errores, nunca llegaron a presentar dos documentos exigidos por las ordenanzas municipales del 2014, en concreto el proyecto de actividad firmado por un técnico que justificase que el local cumplía las condiciones técnicas vigentes y el certificado de insonorización expedido por una empresa homologada.
De hecho, un informe técnico desveló que el local no se ajustaba a la normativa actual y que adaptarlo arquitectónicamente sería «inviable económicamente» debido a que parte del pub se asienta sobre la rampa de un garaje y el espacio útil quedaría drásticamente reducido.
El tribunal rebate con dureza los argumentos de la propiedad, que alegaba sufrir «indefensión» y acusaba a la Administración local de actuar de forma arbitraria. La sala califica esta postura de «sorprendente» y concluye de manera tajante: «La actora actuó con evidente mala fe, no presentando la documentación preceptiva porque sabía que no cumplía con los requisitos para poder ejercer la actividad de pub en el citado local, y ahora pretende hacerse pasar por víctima de una supuesta actuación arbitraria y negligente de la Administración». El TSXG impone al Grietax el pago de las costas procesales, de 1.000 euros.