El actor llevaba cuatro años trabajando, sin que se supiese, en Interpositive, una IA para posproducción audiovisual que el sector considera una amenaza laboral. La ha vendido a Netflix por 600 millones de dólares.
Isabel Navarro
Viernes, 10 de abril 2026, 13:54
Los profesionales del cine llevan ya años defendiéndose de la IA generativa por miedo a ser suplantados. Sin embargo, entre las voces agoreras llamaba la ... atención el tono conciliador y optimista de Ben Affleck, que en el pódcast de Joe Rogan (el más escuchado del mundo) afirmó que la IA no iba a ser una amenaza para el mundo del cine porque «no tiene gusto ni criterio, porque solo imita han creado otros y no es un artista, sino un artesano».
Los guionistas, sin embargo, temen que en el mejor de los casos se les contrate para editar guiones ya redactados por la IA generativa y que su trabajo creativo sea absorbido y transformado en bases de datos que alimenten a las herramientas de escritura. ¿Con el entrenamiento adecuado una IA podría escribir un guion a «lo Weiner» (creador de Mad Men) o a «lo Antonio Mercero»? A esta pregunta Affleck contesta que no: «En realidad la IA funciona mediante una 'regresión a la media', imitando lo que ya existe, lo que produce resultados mediocres y carentes de originalidad. Es el gusto es lo que define el arte y la IA no tiene gusto».
Lo que no dijo en el podcast de Joe Rogan ni en otros foros económicos en los que ha participado es que llevaba cuatro años dirigiendo un proyecto de IA llamado InterPositive que, por sorpresa, ha sido adquirido por Netflix a cambio de 600 millones.
Netflix, que recientemente presentó una oferta sin éxito por Warner Bros en lo que podría haber sido su gran salto en el mundo del cine, no ha revelado los términos de este acuerdo, pero una startup como InterPositive es un paso de la plataforma hacia el desarrollo de sus propias capacidades de inteligencia artificial.
Affleck, que es uno de los flamantes ganadores del Campeonato de Póker de California y domina el blackjack, ha escondido muy bien sus cartas… Hasta ahora. Tras la adquisición de InterPositive, pasará a ocupar el cargo de asesor senior dentro del proyecto tecnológico impulsado por Netflix. Su función será supervisar el desarrollo de estas herramientas y garantizar que su uso respete la lógica creativa del cine.
La tecnología que ha vendido se alimenta con los dailies (el material bruto rodado diariamente) para después realizar tareas de mezcla, color, reiluminación, reencuadre y efectos visuales; y promete abaratar los costes de posproducción. A priori, dice el director de Argo, para los creadores todo son ventajas, ya que no los reemplaza y podrán permitirse efectos visuales de lujo con muy poco presupuesto, pero los escépticos creen que unificar esos procesos hará las series y películas de Netflix aún más 'clónicas' y suprimirá miles de puestos de trabajo.
¿A favor de los miedos? La corriente visual que denuncia la monotonía y la falta de creatividad que ha impuesto lo que en el gremio se llama 'Netflix lighting, la 'luz Netflix' que se define por una estética digital, limpia, brillante y con sombras suaves. Este estilo busca claridad total en la imagen, a menudo priorizando la visibilidad de los actores sobre el contraste dramático.
¿A favor de desdramatizar? Todo los que recuerdan que el nacimiento de Sora (la IA de vídeo de OpenAI) se suponía que iba a acabar con Hollywood y el cine. Y sin embargo hoy Hollywood sigue donde estaba pero Sora ya no. El analista Ed Zitron criticó el alarmismo de los medios, afirmando que no cubrieron el lanzamiento de Sora sino que amplificaron su marketing Es decir, miles de profesionales del audiovisual pasaron meses convencidos de que su industria estaba a punto de ser sustituida por una herramienta que, según los propios números de OpenAI, nunca encontró suficientes usuarios dispuestos a pagar 200 dólares al mes por ella.
¿Será Ben Affleck, finalmente, el que mejor ha jugado sus cartas?
Sobre la firma
Isabel Navarro
Más de
En otros medios
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia