Disfrazando a las criaturas

Pero volvamos al asunto. Una vez situados en la clase de colegio de que se trata -lo llamaremos CEIP Buenaventura Durruti para no forzar la imaginación-, lo siguiente será fácil de comprender. Los papis y mamis, reunidos para tratar el asunto de la fiesta de fin de curso, debaten el tema. Por supuesto, el centro aconseja elaborar los disfraces infantiles con materiales respetuosos hacia el medio ambiente. reciclaje, reutilización de objetos, etcétera. Y este año, tras considerar varias posibilidades, alguien propone el tema Piratas, siempre atractivo para los niños y de sencilla ejecución, en principio. Después de animado debate previo -hay quien apunta, muy serio, que los piratas son individuos de ética discutible y no transmiten valores-, los padres y madres del alumnado y la alumnada deciden refugiarse en lo clásico. Los niños irán de piratas, y punto. Sombreros de cartón, parches en el ojo de materiales reciclables, calaveras y tibias de papel ecológico. Entonces alguien formula la pregunta crucial. ¿Y las armas? . Y se hace un silencio.

La discusión que sigue tras el silencio -ha durado cinco segundos de reloj- es estupenda. Tengo la transcripción literal, pero la soslayo por larga. Resumiré consignando que una madre sugiere comprar espaditas de plástico en el chino de la esquina, pero otras se oponen. No, que luego se pegan con ellas , dice una. Hagámoslas entonces de cartón -responde otra-, en plan atrezzo . Pero surgen discrepancias. Me niego a que los niños vayan armados , dice alguien. Un padre allí presente propone recortar pistolas de cartulina y que las lleven en la faja, pero otro se manifiesta en contra de cualquier arma de fuego, real o figurada. De todas formas -interviene una madre-, un pirata sin espada no es un pirata . Otro silencio perplejo. Al fin, un padre sugiere que en vez de espadas los niños lleven catalejos. Podrían hacerse con tubos de papel higiénico, propone. Entonces los niños irán disfrazados de marinos, no de piratas , apunta alguien. O de astrónomos , tercia otro padre, guasón, al que dos o tres miran mal y alguien llama fascista por lo bajini. Sigue la murga. Por definición, un pirata debe llevar un arma , razona una madre. Es que son piratas buenos , opone otra. Eso suscita un vivo debate ético sobre la piratería. Si son buenos, no pueden ser piratas , dice alguien. Un pirata siempre es malo , añade otro. Igual lo de piratas buenos con los niños no cuela , opina un tercero. Hay peores formas de hacer el mal -expone después una madre-. Dejemos de aplicar clichés maniqueos y asociar la figura del pirata con la violencia . Pues ya me dirás cómo hacen entonces los abordajes , le responden. Otra madre comenta que es posible que algún alumno tenga parientes faenando en el Índico y sepa lo que son piratas de verdad, con lo que el trauma psicopedagógico puede ser fuerte. Mejor no remover eso, opina. Pero es que hay piratas y piratas, y los del Índico son somalíes hambrientos , justifica una tercera mamá. Entonces, disfracemos a los niños de negros, pero sin armas , sugiere un padre que ha llegado tarde y no se entera bien de qué va la discusión. Africano de color, quiero decir , añade cuando todos lo miran con el ceño fruncido. Sí, claro. Vendiendo relojes y gafas de sol , propone el que antes fue llamado fascista. Alguien da unos golpes en la mesa y dice. ¿Os dais cuenta de en qué jardín nos estamos metiendo? .

Lo del jardín alumbra una idea brillante. Los enanos, se aprueba al fin por unanimidad, irán disfrazados de bucólico paisaje campestre. las niñas de árboles y los niños de flores, con pétalos recortados de papel de colores y un hueco en el centro para asomar la cara. Todos pacíficos, solidarios, ecológicos, reciclables, sostenibles.

O sea. Monísimos.