Contrarierismo reflexivo

En inglés se conoce como contrarierismo reflexivo a «la pérdida de la capacidad de juzgar a otros a los que consideran contrarios a sus tesis perdiendo por tanto también la habilidad de discernir entre una evidencia y un bulo, lo que les hace aferrarse a creencias a veces visionarias y brillantes y otras directamente locas». Los millonarios tecnológicos son especialmente susceptibles a esta deriva. A ello contribuye, por un lado, el ambiente endogámico y autorreferencial en el que viven. Y, por otro, su indiscutible éxito empresarial, que les hace creer que siempre tienen razón, que su criterio es ley y que no puede haber otra explicación ni otra verdad que la suya.

Si a esto unimos el hecho de que estas personas suelen tener a su alrededor toda una cohorte de pelotas y chupamedias, no es difícil comprender por qué la burbuja en la que viven los induce a equivocarse (y perder millones) como le ha ocurrido a Elon Musk con Twitter o a Mark Zuckerberg en su fallida apuesta por el metaverso. Pero estos son errores empresariales y, a la postre, los primeros perjudicados serán ellos. Incluso puede que esas pifias sean solo un mínimo baldón en su currículum y logren subsanarlos en un futuro no muy lejano. En cambio, otras decisiones suyas producto también del contrarierismo reflexivo pueden afectarnos a todos. Como la actitud de Elon Musk con respecto a Ucrania. En el comienzo de la contienda, Musk ofreció gratuitamente el apoyo de sus satélites a Zelenski, una ayuda fundamental a la hora de conectar las tropas ucranianas. Más adelante, sin embargo, y consciente de su poder, intentó que Zelenski se plegara al plan de paz que él había elaborado. Uno que proponía que Ucrania reconociera formalmente que Crimea siguiera siendo parte de Rusia. Zelenski se negó y Musk, tras tremenda pataleta, amenazó con retirar su ayuda. El Gobierno norteamericano intervino y las aguas se apaciguaron, pero lo ocurrido indica que estamos en manos de estos volubles orates en mayor medida de lo que la sensatez aconseja.

El mundo cambia a tal velocidad que resulta imposible hacer predicciones. ¿Será el emblemático apellido de Robert Kennedy Jr. suficiente para asegurarle los votos que necesita para convertirse en el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos? ¿Obrará el dinero de Silicon Valley el milagro que él espera? No parece factible, de modo que al menos de este orate nos libraremos. Claro que en el bando de los republicanos hay lo menos dos devotos practicantes del contrarierismo reflexivo, Trump y su aprendiz DeSantis, así que ya veremos qué pasa. En cualquier caso resulta desalentador ver que el contrarierismo reflexivo prolifera en todas partes, sobre todo entre los políticos. Más de un ejemplo patrio tenemos; todo se ha vuelto endogámico, autorreferencial, dogmático. Una lástima, porque, como decía Gracián, el hombre sabio aprende más de los adversarios que de los amigos.