Perpetuando dislates

Para volver al caso del hospital londinense de Tavistock, ocho años atrás comenzaron a trascender a la prensa las primeras informaciones que denunciaban los protocolos del GIDS (Servicio para el Desarrollo de la Identidad de Género), pero no hubo respuesta de las autoridades. Se sabe también que en 2019 diez profesionales que trabajaban en dicho servicio, alarmados por lo que veían, informaron a sus superiores, pero con igual resultado. Por fin ahora, tras años de indiferencia y después de las muchas denuncias penales, el hospital de Tavistock ha cerrado sus puertas.

Lo ocurrido en esta institución sucede también en otras muchas en diversos países (entre ellos, España) donde esta clase de tratamientos irreversibles se consideran no solo adecuados, sino compasivos. Se trata de un efecto colateral de la trivialización de la realidad transgénero: si el niño o la niña no se siente cómodo con el sexo con el que ha nacido, ¿cómo ir en contra de sus deseos? De este modo, en aras de favorecer a un colectivo que, por supuesto, merece todo respeto y consideración, resulta que menores que, por ejemplo, tienen que pedir permiso a sus padres para hacerse un piercing pueden, sin siquiera un informe médico, someterse a un cambio de sexo. Es uno de los signos de nuestro tiempo: apoyar una causa que se cree justa acaba justificándolo todo, incluso lo contrario al más elemental sentido común.

Por eso centros como el de Tavistock pueden durante años seguir adelante con sus prácticas porque la corrección política hace que sea muy difícil cerrarlos. «A ver si voy a quedar como un fascista o un tránsfobo», se dice la gente, mientras que los políticos cavilan: «No sea que por ir en contra de la corriente general pierda yo votantes». Así es como se perpetúan los dislates. Este y tantos otros con los que comulgamos a diario, como, por ejemplo, que un señor con barba y bigote se autoproclame mujer para evitar una condena por acoso sexual o para conseguir mejor puntuación en sus exámenes como miembro de las fuerzas de seguridad del Estado.

El otro día en la tele entrevistaron a una de estas 'damas', tan femenina ella con su torso peludo y su aspecto de forzudo de feria. Las preguntas de los periodistas iban destinadas a saber «cómo se sentía», «cómo vivía su feminidad», etcétera. A ninguno de ellos se le ocurrió preguntarle lo evidente: dígame, ¿me ha visto usted cara de imbécil, o qué? Pero no. Porque nadie quiere significarse. Porque es más fácil callar. Aunque nos tomen el pelo. Aunque (como en el caso de los fallos de la ley trans) se trunquen para siempre vidas de no pocos niños y adolescentes.