Una chica normal

Todo esto me tiene estupefacta, pero al mismo tiempo me alegra que exista alguien como ella. Sobre todo porque los 'milmillonarios' de hoy en día, los Musk, los Zuckerberg, etcétera, no solo parecen unos nenes caprichosos, sino que, además, dan miedo. Aún estoy esperando el 'combate del milenio' que, ambos anunciaron, iban a montar para darse piñazos en el Coliseo de Roma para retransmitirlo urbi et orbi. Por suerte, parece que al final Zuckerberg recapacitó diciendo que le parecía poco serio tan planetario duelo de superhéroes.

En fin, en medio de tanto infantilismo y de la cada vez más alarmante admiración que producen las –y los– extramegarricachones (sean estos empresarios de gran talento como Musk o Zuckerberg o influencers inanes, me da igual), reconforta pensar que no a todos los que tienen un éxito planetario les da por la pavada. Y, en esto, el caso de Swift es paradigmático. Ni siquiera la revista Time, que la nombró Persona del Año 2023, ha conseguido arrancarle datos memos de esos que tanto gustan prodigar otras superestrellas. Sus declaraciones no son ni falsamente modestas ni tampoco parece creerse nada especial. Una chica normal. Esa es la impresión que uno saca al leer sus declaraciones.

Por eso me alegro tanto de que sea la megaestrella del momento. Lo 'normal' es ahora tan poco habitual que se vuelve precioso. El caso de Swift es tan singular y a contracorriente que espero que indique que algo está cambiando en este mundo figurón, infantil y memo en que quien más éxito tiene es el que hace la bobada más grande. Un fenómeno tan digno de estudio el suyo que incluso se ha acuñado el término swiftonomics, que intenta explicar, desde el punto de vista económico, su singular caso.

Pero aún hay más. Universidades muy destacadas ofrecen actualmente lo que podríamos llamar 'clases de Literatura con Taylor Swift'. En la Universidad de Gante, por ejemplo, la profesora Elly McCausland imparte un seminario que estudia la relación de sus canciones con clásicos de la literatura inglesa. En las obras de Swift, Causland ha encontrado ecos de Keats, Charlotte Brontë e incluso de Shakespeare. ¿Exageración? ¿Delirio? Si sirve para interesar a los estudiantes por la literatura universal, ¿por qué no? Al fin y al cabo, como afirma la crítica literaria Stephanie Burt, que en marzo ofrecerá en la Universidad de Harvard una clase sobre Swift: «Aquellos que están en contra de un proyecto así deberían recordar que todo lo que es preciado hoy en el Departamento de Literatura Inglesa fue considerado en su momento arte popular y sin prestigio, desde los sonetos de Shakespeare hasta los comienzos del género novelesco».

Para aportar un dato más a esta paradoja, habría que añadir que Taylor Swift, tal como ella confesó al recibir su doctorado honoris causa en Bellas Artes por la Universidad de Nueva York, es autodidacta y solo fue al instituto hasta los 15 años. Pero eso, al menos para mí, no solo no resta valor a su obra, sino que lo multiplica. Al fin, ¿qué si no simples autodidactas fueron en su día las Brontë, Joseph Conrad, Dickens e incluso el propio Shakespeare? También y para hablar de nuestro propio terruño, Borges, Cortázar o Vargas Llosa. Ninguno fue a la universidad, ni falta que les hizo.