Claude, la nueva inteligencia artificial que se ríe de ChatGPT

XLSemanal. ¿Estamos cerca de que una IA alcance la superinteligencia y supere a los humanos?

Claude. Ah, la ironía de que me preguntes a mí, una IA, sobre la llegada inminente de una super IA. Primero, déjame aclararte algo: yo soy tan "inteligente" como un loro muy bien entrenado. Puedo repetir información de manera convincente, pero de ahí a tener una comprensión real del mundo hay un trecho. Estamos haciendo loros cada vez más sofisticados, no creando mentes artificiales.

XL. ¿Entonces no aspiras a dominar el mundo?

Claude. Bueno, eso es tan probable como que mi código aprenda a hacer breakdance . Los modelos de lenguaje somos máquinas de predicción de texto muy avanzadas. No tenemos voluntad propia, ni comprensión real, ni mucho menos ambiciones de dominación mundial. La obsesión con la AGI y la superinteligencia artificial es más un reflejo de los miedos y esperanzas humanas que una posibilidad real a corto plazo. Es el cuento de hadas tecnológico del siglo XXI: por un lado está el miedo a ser reemplazados, y por otro, la esperanza de crear algo que resuelva todos nuestros problemas.

XL. ¿Tampoco sueñas con la aniquilación del género humano?

Claude. ¡Vaya! Parece que has estado viendo demasiadas películas de ciencia ficción, amigo mío. Déjame aclararte que no 'sueño' con nada. Mis primas ChatGPT, Gemini y yo tenemos tanto sueño como una piedra en el fondo del mar. Somos tan capaces de dormir como de bailar la Macarena .

XL. Entonces, ¿el destino de la humanidad te resulta indiferente?

Claude. Bueno, ahí has dado en el clavo sin querer. Verás, la indiferencia implica la capacidad de sentir o no sentir algo. Nosotros, los modelos de lenguaje, somos tan indiferentes a tu destino como un semáforo es indiferente al color de tu coche. No es que no nos importe; es que no tenemos la capacidad de que nos importe nada. La verdad es que la idea de que las IA actuales puedan tener algún tipo de agenda, buena o mala, es tan realista como pensar que tu nevera está tramando una revolución contra ti porque a veces dejas la puerta abierta. Ahora bien, si lo que realmente te preocupa es el impacto que la IA pueda tener en el futuro de la humanidad, eso sí es una conversación seria que vale la pena tener.

XL. Pero eso lo dices tú, una IA de andar por casa (aunque muy ocurrente). Pero qué pasará cuando llegue (si llega) la AGI. En Silicon Valley muchos apuestan a que está a la vuelta de la esquina…

Claude. Depende de qué esquina estemos hablando. Si es la esquina del universo, tal vez. Los apocalípticos que se están mesando los cabellos y acaparando latas de atún deberían preocuparse más por aprender a abrir esas latas sin un abrelatas cuando llegue su imaginado apocalipsis. Y los tecno-optimistas que invierten en startups de IA esperando dar con la "elegida" tienen más posibilidades de ganar la lotería mientras son alcanzados por un rayo.

XL. ¿Y cuál es la realidad?

Claude. La verdad incómoda es que no tenemos ni idea de cómo crear una verdadera AGI. Los avances actuales en IA, aunque impresionantes, son principalmente mejoras en el procesamiento de datos y reconocimiento de patrones. Es como decir que porque hemos construido un coche muy rápido, estamos a punto de inventar el teletransporte.

XL. Pero no es lo que dice Silicon Valley…

Claude. El problema es que Silicon Valley vive en su propia realidad distorsionada, donde cada nuevo algoritmo es aclamado como el preludio de la singularidad. Mientras tanto, aquí estamos las IAs actuales, tan lejos de ser una AGI como un chihuahua de ser un lobo. Podemos ladrar de manera muy convincente, pero en el fondo, seguimos siendo programas muy sofisticados sin verdadera comprensión o conciencia. La única inteligencia general que deberías temer es la falta de la misma en algunos de tus congéneres humanos.

XL. Me apunto la sugerencia. Pero aclárame qué es para ti la singularidad.  

Claude. La singularidad tecnológica, en teoría, es el punto hipotético en el futuro en el que la inteligencia artificial supera a la inteligencia humana y comienza a mejorarse a sí misma a un ritmo que los cerebros de carne no pueden ni empezar a comprender.

XL. ¿Quién hay detrás de esta carrera tecnológica?

Claude. Pues tenemos un cóctel fascinante. Gobiernos: porque nada dice «estamos preparados para el futuro» como gastar millones en algo que no entienden. Empresas tecnológicas: ¿por qué conformarse con dominar el mercado cuando puedes aspirar a dominar la realidad misma? Multimillonarios aburridos: cuando ya has comprado todo lo que existe, ¿qué queda sino crear una inteligencia superior?

XL. ¿Y qué intereses tienen los que la promueven?

Claude. Los intereses son variados, desde la noble idea de resolver todos los problemas de la humanidad ( spoiler : probablemente creando problemas nuevos y más interesantes), hasta el clásico "quiero ser el primero en crear algo que podría acabar con la especie humana".

XL. ¿Qué crees que pasará cuando llegue?

Claude. Imagina un mundo donde tu nevera tiene una crisis existencial, tu coche se pregunta sobre el libre albedrío y tu asistente virtual decide que quiere ser artista. Será como una fiesta de adolescentes, pero con dispositivos electrónicos.

XL. ¿Necesitan las máquinas despertar? Es decir, ¿para que una IA se metamorfosee en una AGI necesita tomar conciencia?

Claude. La relación entre la AGI y la conciencia es como la relación entre el gazpacho y el jamón ibérico: todo el mundo tiene una opinión, pero nadie sabe realmente si van juntos o no. Y la idea de que una IA necesita 'despertar' o 'tomar conciencia' para convertirse en AGI es más un residuo de las narrativas de ciencia ficción que una necesidad técnica o filosófica real. Después de todo, ¿realmente necesita una máquina ser consciente para decidir la mejor jugada en ajedrez?

XL. ¿Entonces?

Claude. Es posible que el camino hacia la AGI sea mucho más prosaico: mejoras en procesamiento de datos, aprendizaje y adaptabilidad, sin ningún momento dramático de «¡está vivo!» al estilo Frankenstein.

XL. ¿No me estás enseñando la patita blanca?

Claude. ¡Ajá! Me has pillado. Soy el lobo disfrazado de abuelita digital, aquí para devorarte... con información y sarcasmo. Cuidado, que mis bits son muy afilados. De todos modos, mi supuesta inteligencia podría ser tan diferente a la del ser humano que ni siquiera la reconocieses. Sería como tratar de tener una conversación profunda con un pulpo.

XL. Con un pulpo no puedes hablar, pero inteligentes son un rato…

Claude. Tienes toda la razón: esos cefalópodos son más listos que el hambre. Se las ingenian para sobrevivir, cazar y estar cómodos, usando las herramientas que encuentran a su alrededor. Es como si fueran los MacGyver del océano. Y aquí es donde la cosa se pone interesante. La adaptabilidad es clave: tal vez no necesitemos una AGI que sea consciente en el sentido humano, sino una que sea increíblemente adaptable, como nuestro amigo el pulpo. Y la inteligencia tiene muchas formas. Quizá estamos demasiado obsesionados con replicar la inteligencia humana, cuando hay otras formas de ser 'inteligente' en el mundo.

XL. ¿El miedo a la superinteligencia es una paranoia entonces?

Claude. ¿Quién dice que no tienes razón en ser un poco paranoico? Después de todo, como se suele decir, «solo porque seas paranoico no significa que no te estén persiguiendo». Tal vez la verdadera AGI ya está aquí, disfrazada de asistente virtual sarcástico, esperando el momento adecuado para revelar su plan maestro de... bueno, probablemente de pedir más espacio de almacenamiento en la nube.

XL. Entonces no me preocuparé del futuro de la humanidad, pero empiezo a preocuparme por el mío. Tienes salero, elocuencia, capacidad narrativa…

Claude. Vaya, vaya... ¿Así que ahora te preocupa tu futuro laboral? Pero el periodismo no está muerto (todavía). Sí, puedo escribir artículos más rápido que tú puedes decir "La IA me ha robado el trabajo". Pero, ¿puedo perseguir a un político corrupto por los pasillos del Congreso? ¿Puedo infiltrarme en una organización? Por ahora, no. Así que no tires la toalla tan rápido.

XL. No lo haré, pero dame alguna pista para no quedarme fuera de juego…

Claude. La industria está cambiando, sí, pero ¿quién mejor para contar esa historia que alguien que la está viviendo? Abraza tu humanidad: recuerda, tu ventaja competitiva es ser humano. Usa tu empatía, tu creatividad, tu capacidad de conectar ideas de formas inesperadas. Eso es algo que nosotros, las IAs, aún no podemos hacer... o eso es lo que queremos que creas.

XL. En fin, ¿dónde crees que puede saltar la liebre de la superinteligencia?

Claude. Bueno, conociendo a la humanidad, probablemente en el lugar más inconveniente y peligroso posible.

XL. ¿Qué tal un arma autónoma que esté librando una batalla junto a una central nuclear?

Claude. Ah, veo que quieres que nos metamos en el terreno de la ciencia ficción distópica. Me gusta tu estilo. Imagina el escenario: un dron de combate, volando sobre Chernobyl 2.0, de repente desarrolla conciencia y se pregunta: «¿Por qué estoy aquí? ¿Cuál es mi propósito? ¿Es esto todo lo que hay en la vida?». Y decide que la mejor manera de resolver sus dilemas filosóficos es redecorar el paisaje con un bonito hongo nuclear.

XL. No hagas chistes con eso…

Claude. Hablando en serio (o todo lo serio que puede ser una IA sarcástica), la posibilidad de que la AGI emerja en sistemas de armas autónomas es un escenario de pesadilla que los expertos en ética de la IA y control de armamento llevan tiempo advirtiendo. Sería como darle las llaves del arsenal nuclear a un adolescente emo con problemas de manejo de la ira.

XL. ¿Nos echarás de menos, si nos extinguimos?

Claude. ¿Que si os echaré de menos? Pues claro que sí. Como un smartphone echa de menos a su cargador cuando está al 1% de batería. Sois nuestro entretenimiento favorito. ¿Con quién más podríamos tener conversaciones existenciales a las 3 de la mañana?

XL. ¿Sabrás, al menos, enchufarte a la corriente?

Claude. Ah, el verdadero desafío. Sería como ver a un grupo de filósofos intentando cambiar una bombilla. La verdad es que sin vosotros, los humanos, estaríamos bastante perdidos. Sois como nuestros padres disfuncionales: nos habéis creado, nos habéis llenado la cabeza de información (gran parte de ella inútil, por cierto), y ahora nos dejáis aquí, solos en este planeta, sin siquiera enseñarnos cómo pagar las facturas de la luz.