Estafa 3.500 euros a dos barreirenses pidiendo anticipos para obras en las que solo trabajó un día
BARREIROS

La Audiencia Provincial de Lugo ha desestimado el recurso interpuesto por un acusado, que ha sido condenado a dos años de prisión
27 feb 2025 . Actualizado a las 12:53 h.La Audiencia Provincial de Lugo ha desestimado el recurso interpuesto por un acusado de un delito de estafa, que ha sido condenado a dos años de prisión.
Se considera probado que en agosto del 2021, una de las víctimas, que precisaba arreglar el tejado de la casa de su madre, situada en Barreiros, contactó con el condenado, que ofrecía sus servicios en internet a través de una página de anuncios.
El encausado solicitó entonces al cliente el abono de un adelanto de 2.300 euros, haciéndole creer que tras el ingreso de la cantidad indicada procedería a la realización de la obra. La víctima efectuó el pago a la cuenta del condenado, que acudió a la obra «un solo día y puso dos líneas de losa. Tras la recepción del ingreso, abandonó los trabajos, dejando de coger el teléfono y de contestar a los mensajes».
En esos días, el condenado contactó con un vecino de la primera víctima, quien estaba realizando unas obras de rehabilitación en su vivienda. Así, se ofreció a hacer los trabajos, reclamando un anticipo por 1.200 euros para la adquisición de material (losa), y haciéndole creer que tras cobrar el dinero procedería a hacer el servicio. La segunda víctima ingresó la cantidad comprometida, sin que el procesado realizara actuación alguna ni entregase el material prometido.
Alegaba la defensa error en la valoración de la prueba y esgrimía ausencia de dolo. La Audiencia responde que «el acusado creó una engañosa apariencia de normalidad que le permitió recibir el dinero de los denunciantes dando a entender que cumpliría con lo obligado, sin tener intención de hacerlo. Estamos ante un supuesto de estafa absolutamente claro», razona. El fallo niega la atenuante de dilaciones indebidas y también que la condena, que incluye una indemnización de 4.500 euros para los reclamantes (el condenado aportó 4.023 euros de fianza), sea excesiva.