PP y BNG defienden su abstención en el PXOM meco e insisten en que hay afectaciones importantes
AROUSA
Insisten en que debe trasladarse su contenido a los vecinos
12 feb 2025 . Actualizado a las 05:00 h.La aprobación provisional del PXOM de O Grove provocaba ayer las primeras reacciones en quienes optaron por abstenerse en la votación: el BNG y el PP, quienes coinciden en la necesidad del documento pero no «en dar un cheque en branco cos moitos problemas que provoca», señalaban ayer los populares, encabezados por su portavoz, Pablo Leiva. Los populares acaban de cursar una solicitud para que el ejecutivo local corrija «as moitas eivas que ten este planeamento». Desde el PP insisten en que sí existen afectaciones, al incluirse cien nuevos elementos patrimoniales «e 300 piornos, polo que vai haber polo menos catrocentas persoas que se van ver afectadas», explicaba Leiva, quien considera desalentador el anuncio del regidor, Jose Cacabelos, de que aún habrá una posterior aprobación tras la de este lunes. «Non pedimos un novo período de exposición pública, pero si que explique á xente o que contén o PXOM, porque vai marcar o futuro do Grove durante décadas», indicaban los populares, advirtiendo que existen muchas cuestiones que deben conocer los vecinos, como el incremento de dimensiones en fincas urbanizables de núcleos rurales, «que pasan a 750 metros cadrados».
En una línea similar se manifestaban también los nacionalistas grovenses, calificando de «inxustiza moi grande que a veciñanza non teña un novo período de alegacións», explicaba ante lo que consideran una gran falta de transparencia, «agora cando se expoña o documento na web do Concello, a xente poderá comprobar que hai afectacións e quedará en evidencia quen dicía o contrario». El portavoz del BNG, Anselmo Noia, fue también crítico con la postura de Esquerda Unida, señalando que «claudicou ante Cacabelos pasando a ser unha comparsa en lugar de defender os intereses dos veciños», decía. «Non entendemos a falta de valentía», comentaba. Dicen los nacionalistas que en este PXOM hay cambios muy importantes, «delimitacións erradas, distintas cualificacións», y también el cambio de protección en el Gran Hotel de A Toxa, «que pelexaremos porque sexa BIC», advertía. Desde su formación aseguran que el objetivo no es echar abajo el planeamiento, sino pedir transparencia. «Non é mellor un plan malo que non ter plan, porque se fora así xa o teríamos dende o 2014», subrayaban.