Rodríguez Ares dice que el plan general «sigue adelante»

La Voz LA VOZ | A CORUÑA

A CORUÑA

CÉSAR QUIAN

Sada Asegura que las rectificaciones son normales en los informes Afirma que la Xunta sólo comunicó lo que estaba mal, «para que fuera corregido»

01 sep 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

Ramón Rodríguez Ares ha respondido a las acusaciones del Bloque sobre las irregularidades del PXOM diciendo que «la Xunta no ha rechazado el plan urbanístico de Sada, lo que ha hecho es informar para que se pueda seguir adelante. El rechazo conllevaría tener que hacer un plan nuevo, algo que, evidentemente, no se va a producir». El regidor sadense no se queda ahí, y quiere aclarar que el informe contiene las rectificaciones hechas al documento urbanístico, «algo razonable en cualquier informe». De hecho, Rodríguez Ares insiste en que el plan «no se ha rechazado y sigue adelante. El paso siguiente será la aprobación inicial por parte del Ayuntamiento. Una iniciativa que no se podría llevar a cabo si hubiera sido rechazado». Por último, el alcalde de Sada acusa a los concejales del Bloque de intentar «confundir a la opinión pública de una forma perversa. La falta de responsabilidad de estos señores está llegando a límites insospechados, practicando, día a día, una oposición irresponsable basada en la mentira y la descalificación». Modificaciones Por su parte, desde el BNG consideran que el regidor sadense está haciendo caso omiso de los informes de la Xunta, y creen que se sitúa «á marxe da legalidade cando anuncia que introduce no plan xeral o punto relativo a Porto Infanta sen modificacións, mantendo polo tanto unha edificabilidade superior á permitida e incumplindo a normativa galega e a lexislación de costas ao non respectar a distancia mínima de 200 metros para edificacións». Por ello, acusan a Rodríguez Ares de intentar sacar adelante un plan urbanístico que contiene numerosas irregularidades, «e que sabe que contén importantes recalificacións a favor de determinados intereses, inconfesados ou inconfesables, que evidentemente non teñen cobertura legal».