El alcalde ve positivo que haya un proyecto para el Parrote y el PP rechaza la zona comercial
A CORUÑA
El diseño planteado por la Autoridad Portuaria y la concesionaria Copasa para la zona reservada para el párking del Parrote ha provocado distintas y sorpresivas declaraciones desde los grupos con representación en María Pita. Así, si bien desde alcaldía se considera positivo el que se haya presentado una propuesta, desde el PP se cuestionó el aprovechamiento comercial de parte del espacio y el BNG optó por no pronunciarse, mientras estudia la documentación presentada. La mayor controversia se centra en el planteamiento de repartir los 3.000 metros cuadrados de superficie comercial que se permite en ese punto en seis edificios distintos, en los que uno de ellos superaría, como elemento singular, la rasante del paseo del Parrote. El alcalde, Javier Losada, que reconoció que no ha tenido tiempo de estudiar con detalle el proyecto, consideró como «positivo que por fin el Puerto haya presentado un proyecto para comenzar a trabajar». Además, indicó que si cumple lo que se marca en el plan especial de urbanismo y respeta el entorno monumental, el Ayuntamiento le dará el visto bueno y lo remitirá a la Dirección Xeral de Patrimonio. Losada remarcó que con la presentación de este proyecto se «demuestra las falsas acusaciones del Partido Popular y de Negreira de que el responsable de tener paralizado el proyecto era el gobierno municipal y que quede claro que en cuando la Autoridad Portuaria lo ha presentado será estudiado con celeridad y urgencia». «Bien encaminada» Por su parte, el portavoz del PP, Carlos Negreira, consideró que «el agujero negro del Parrote», del que recuerda que es una tema que lleva parado desde el 2007, «forma parte de la herencia envenenada que hemos recibido en la Autoridad Portuaria, no solo en el Parrote, sino en otros temas como punta Langosteira». El líder de los populares consideró que «la propuesta está bien encaminada, por lo de conservar las murallas», pese a sacrificar parte de las plazas aparcamiento (se estima que será un 38%) y entiende que permite proteger, conservar y poner en valor un patrimonio de toda la ciudad. «Desde el grupo municipal consideramos que el aprovechamiento comercial no debe estar ahí. Hay muchas opciones en el plan general para poder trasladarlo a otra zona, que es lo mismo que demandados para el Agra de San Amaro», indicó. Entiende que habría que dejar libre de superficie comercial un área «emblemática y esencial para la ciudad». «Eso es por lo que apostaría Carlos Negreira como alcalde», apostilló. Además, también utilizó este proyecto para lanzar duras críticas contra el PSOE. «Desde el 2007, Losada podría haber trabajado un poco más por esa zona» y recordó que el permiso para que esa zona cuente con superficie comercial, «no lo concede el Puerto, sino que es el Ayuntamiento quien lo autoriza», por lo que considera que debe ser también ahora el gobierno municipal el que busque una solución en el nuevo proyecto urbanístico para trasladar a otro lugar el uso comercial que se permite en el Parrote. «Es fácil buscar dónde ubicar 3.000 metros cuadrados para preservar el Parrote», estimó. Petición tardía Sus palabras tuvieron una rápida respuesta por parte del gobierno local, que calificó de sorprendente que el portavoz del Partido Popular no haya hecho esa petición a la Autoridad Portuaria con antelación a que este ente presentara su diseño para el aparcamiento. Por su parte, desde Unión Coruñesa se mostraron críticos con la solución planteada, se insistió en el traslado de las ruinas y en retomar el proyecto inicial.