El arquitecto municipal cree insuficiente el anclaje de la cubierta del centro del Castrillón
A CORUÑA
El pleno municipal del próximo lunes incluirá la toma de conocimiento del informe del arquitecto municipal José Antonio Blanco en el que se constata la existencia de diversas irregularidades en la construcción del centro cívico del Castrillón, que se pusieron de manifiesto tras el temporal de viento que azotó la ciudad el pasado mes de noviembre y que produjo el desplome de diversas piezas de su fachada y cubierta entonces.
Según el informe del técnico del Ayuntamiento, el desprendimiento de esas losas «pudo estar acelerado por el viento, pero esa no es la causa determinante», ya que, a juicio de este especialista, el principal problema estriba en que «la solución técnica ejecutada no se corresponde exactamente con la proyectada». Y eso, según la interpretación del edil del PP Julio Flores a partir del análisis del arquitecto municipal, sería «la verdadera causa probable del desprendimiento».
La investigación oficial recoge que «es arriesgado confiar el peso de unas losas de dos metros por uno a un sistema de agarre a base de cola flexible y anclajes ocultos». «Por todo ello -insiste el arquitecto-, no se considera adecuado el sistema proyectado para soporte, sino que se hubiera debido optar por un sistema de fachada trasventilada con unos anclajes dimensionados adecuadamente y fijados de forma más estable». El edil considera «inaudito que se haya inaugurado y permitido la utilización del centro cívico del Castrillón por numerosos usuarios sin una inspección previa que garantizase la seguridad de los trabajadores y de los vecinos».
Julio Flores insistió en que el gobierno municipal «se ha gastado un montón de dinero en este edificio, incluido un sobrecoste del cuarenta por ciento sobre el precio inicial, y no se ha tomado la molestia de comprobar que la instalación cumplía todos los requisitos. No se puede consentir tamaña chapuza, que demuestra la desidia de este gobierno municipal».
Sin propuestas
Además, el PP también denunció ayer que, «por segunda vez en menos de un año», «el alcalde, sus 16 concejales de gobierno y sus 35 asesores, presenten cero asuntos al pleno municipal del próximo lunes, como ya sucedió en febrero de 2010, y se limitan a llevar una simple toma de conocimiento de un asunto en el que no dejarán intervenir a la oposición para que no podamos obtener información sobre la chapuza realizada». «El contenido de esta sesión plenaria se basará, como sucedió entonces, exclusivamente en el trabajo del grupo popular que presentará tres mociones y tres preguntas orales, el máximo número permitido por el gobierno municipal, así como 30 preguntas escritas y ruegos sobre los temas que preocupan a los ciudadanos», señaló Julio Flores.
El edil del PP insistió en que «este alarmante descenso de propuestas se debe a que Losada no quiere que en el salón de plenos se discutan sus decisiones, porque el PP le desmonta la ciudad idílica que solo existe en su mente».