Unidos contra el botellódromo

F. Espiñeira, g. Lemos A CORUÑA / LA VOZ

A CORUÑA

Losada y Carril desechan la propuesta del concejal Henrique Tello

30 mar 2011 . Actualizado a las 06:00 h.

Su historial recogía más desencuentros que puntos en común. Pero después de los rifirrafes sobre la subvención municipal a la feria taurina o sobre la integración de A Coruña en el área metropolitana, Losada y Carril encontraron ayer un punto de consenso en el rechazo a la habilitación de un espacio acondicionado para la práctica del botellón, como había propuesto el lunes, a título individual, el concejal de Promoción Económica, Henrique Tello.

Aunque no desautorizó públicamente a su edil, Losada descartó la posibilidad de instalar un botellódromo y defendió la fórmula utilizada por el gobierno local para atajar el problema, «con una ordenanza de convivencia, un pacto cívico para usar con valores los espacios públicos y habilitando zonas acústicamente saturadas», aunque reconoció que en el caso de estas últimas, «algunas funcionan correctamente y otras de vez en cuando se distorsionan y hay que mejorarlas».

En todo caso, el alcalde subrayó que su gobierno «ha resuelto el problema de la plaza del Humor, de Santa Catalina, del Orzán o de la Ciudad Vieja, donde encontramos un choque entre los que usan los espacios públicos de una forma y los que tienen derecho al descanso». Por este motivo, Losada remarcó que «seguiremos hablando con la gente», aunque desligó esta decisión de la propuesta realizada el lunes por el concejal del PP Julio Flores, que pidió una mesa multipartita para abordar el problema del botellón. En ese sentido, el alcalde criticó que Negreira pida ahora diálogo «cuando descalificó el pacto cívico, que calificó de pacto cínico, y votó en contra de la ordenanza de convivencia».

Carril ve «irresponsable» al PP

Por su parte, el candidato nacionalista a la alcaldía, Xosé Manuel Carril, aprovechó para recordarle a Henrique Tello que la postura del BNG «quedou de manifesto na ordenanza municipal que regula esta práctica». Carril lamentó que «se equipare a mocidade coa práctica do botellón, cando moitos mozos acoden e non consumen».

El candidato nacionalista tachó de «irresponsable» la actitud del PP, porque, añadió, «criminalizan á xuventude». Por eso, insistió en que «os mozos, como calquera outro veciño, teñen dereito a disfrutar e ocupar os espazos públicos, e para iso está a ordenanza municipal, que establece a protección da veciñanza do dereito ao descanso, pero tamén considera o dereito ao lecer dos mozos». De esa forma, marcaba diferencias con la postura del actual portavoz nacionalista en María Pita, Henrique Tello, y su apuesta por definir un «botellódromo» con todos los servicios y equipamientos.

Avia González, que ocupa el número siete de la candidatura de los nacionalistas a las próximas elecciones municipales, criticó al PP «porque sempre saca este tema en vésperas dunhas eleccións, o que é moi curioso, porque equiparan á mocidade co botellón cando hai moitos máis asuntos polo medio».

Carril abundó en esa explicación y señaló que la ordenanza municipal «vai máis aló e analiza cada caso por separado, en función do impacto na veciñanza». El edil nacionalista, que ayer presentaba una web de Galiza Nova (sondebarrio.com) para recabar ideas y propuestas para el programa electoral, admitió que en la práctica del botellón «tamén hai algúns elementos a corrixir, como o impacto ambiental e o consumo irresponsable, pero ese apartado é competencia da Xunta, que prefire prohibir en lugar de propoñer solucións ou alternativas como as que promove o Concello da Coruña a través do programa de eventos Noitenova».

Carril insistió en defender «o dereito de calquera cidadán a utilizar calquera espazo, respectando sempre o dereito ao lecer dos veciños» y evitó respaldar la sugerencia de Tello de confinar en un espacio único, equipado con todos los servicios, a los personas que acudan al botellón. «Iso é criminalizar á xuventude», insistió.