La oposición duda de la solución para el Agra de San Amaro

La Voz

A CORUÑA

02 ago 2012 . Actualizado a las 07:00 h.

De «paripé para lavar a cara do goberno local» calificó ayer el portavoz de Esquerda Unida, César Santiso, la reunión organizada ayer con el redactor del plan general, que a juicio del concejal, solo buscaba evitar las críticas recurrentes a la opacidad en la tramitación del plan general durante el último año. Pese a agradecer la disponibilidad de Busquets, Santiso remarcó que en una reunión de apenas hora y media «non se pode afondar nos temas». «Foi outra reunión do aparato burocrático, como as comisións», zanjó el portavoz de EU.

Más al fondo fue la portavoz del PSOE, Mar Barcón, concejala de Urbanismo cuando se adjudicó a Busquets la redacción del plan y que acudió a la reunión escoltada por otros cinco miembros de su grupo municipal. La concejala, pese a saludar de nuevo la profesionalidad del urbanista catalán, hizo hincapié en las «grietas» abiertas en el documento, por las que a su juicio «se escapa la esencia» del documento primigenio. Entiende que el plan «empezó siendo el del espacio público, el de la propiedad colectiva, y se ha convertido en el del ladrillo», pues, denuncia, se ha incrementado la edificabilidad «con nombres y apellidos, en lugares específicos».

«En vez de ser vanguardista, el plan nos retrotrae a lo peor del siglo XX», apuntó Barcón, que subrayó que Busquets hizo especial incidencia en un tema «que está en peligro, como el del transporte, porque insistió en la necesidad de desarrollar un sistema de transporte metropolitano cuando hoy sabemos que el PP se ha desenganchado de ese proyecto».

La concejala socialista criticó la «amnistía urbanística» en la norma zonal del Ensanche, modificada para dar pie a la legalización del edificio Conde de Fenosa. «Han desaparecido las referencias a los edificios realizados con licencia y esa es una propuesta muy peligrosa, porque se abre una puerta por la que se pueden colar muchas cosas», explicó.

La reunión con Busquets tampoco convenció a Barcón de la solución pergeñada para el entorno de la Torre, desplazando la edificabilidad del Agra de San Amaro a Adormideras. «No se nos ha aclarado porque no está claro. El informe de la Xunta era taxativo y prohibía todo tipo de edificaciones. Si cambia de opinión debería dar explicaciones», zanjó.

Sobre los cambios en la Torre también preguntaron los concejales del BNG. Y, a juicio de Ermitas Valencia, de la respuesta de Busquets se puede deducir que «os mamotretos que o PP pretende construír na península da Torre representan unha solución arriscada que podería non ser aceptada por Patrimonio». En ese sentido, explicó que la propuesta municipal se remitió al organismo autonómico el pasado 20 de julio, pero que este todavía no se ha pronunciado.

Los nacionalistas denuncian que «o propio redactor do PXOM aludiu á intoxicación interesada do PP sobre o fóra de ordenación e admitiu que o goberno anterior lle deu saída a este asunto». Apuntan que Busquets «chegou a recoñecer, en alusión ao PP, que houbo quen se preocupou de que a cidadanía non comprendera o fóra de ordenación, con falsidades».

Antes de la reunión, el BNG ya había denunciado que el documento definitivo del plan general recalifica «máis dun millón e medio de metros cadrados de solo urbano respecto ao documento de aprobación inicial», entre los que destacan una reducción del 11 % en espacios libres y una merma del 17 % en equipamientos. Valencia criticó que se vaya a llevar a pleno un documento «ateigado de erros», por lo que apuntó que el propio Busquets alerta de su posible devolución.

«Empezó siendo el plan de los espacios públicos y se ha convertido en el plan del ladrillo»

Mar Barcón

«¿En que cabeza cabe que coa crise se vaian acoller as miles de vivendas previstas?»

Ermitas Valencia

«Agradecemos a súa presenza, pero non foi máis que un paripé para lavar a cara do goberno»

César Santiso