Un vecino de Paderne gana un pleito por la avería de varios aparatos tras una subida de tensión

Una subida de tensión averió varios electrodomésticos de un vecino de Paderne, que reclamó los daños a Unión Fenosa. El hombre se quedó sin la bomba de su pozo y sin un cargador de batería para su furgoneta en febrero del 2023. No obstante, la compañía eléctrica negó ser la causante del problema y no atendió su reclamación, por lo que el vecino denunció a Fenosa en los tribunales, donde reclamó una cantidad de 1.200 euros por los daños sufridos a causa de «deficiencias en el suministro». El juez citó en su sentencia una larga casuística de casos similares denunciados en A Coruña, incluso en la Audiencia Provincial, o en Pontevedra.

«Quien desarrolla una actividad peligrosa o con manifiesta potencialidad dañosa sobre el patrimonio ajeno, generando un riesgo y obteniendo con ello un lucro o provecho del tipo que sea, ha de soportar el perjuicio económico (...) una vez demostrada la relación existente entre la actividad peligrosa y el daño», recoge una de las sentencias citadas, una forma un poco extensa de decir que la empresa ha de estar a las duras y a las maduras.

En este caso, Unión Fenosa se limita a negar la presunta subida de tensión que motivó, pero el juez se inclina por la tesis del demandante, en atención al testimonio del técnico que llevó a cabo la reparación y midió sobretensiones que excedían en un 7 % la potencia estipulada. Además, no era la primera vez que el vecino sufría este tipo de problemas con la corriente eléctrica. «Corresponde a la parte demandada desbaratar las conclusiones del citado técnico, sin que llegue a hacerlo con éxito, pues lo que se plantean son diversas hipótesis no contrastadas», recrimina el magistrado, que considera «indudable» que hubo un pico de tensión en el suministro y los aparatos resultaron dañados. «Al demandante no se le puede exigir una prueba diabólica o una peritación de mayor coste que el propio de la avería», concluye.

---

---

---