La alcaldesa brigantina acusa a la consellería de mentir por «motivos políticos»
24 nov 2023 . Actualizado a las 16:49 h.La alcaldesa de Betanzos, María Barral, hizo público este viernes un informe del Seprona, en el que se recogen datos de Augas de Galicia que demuestran que el río Mendo tenía norovirus y había fallos en el funcionamiento de las depuradoras de Oza-Cesuras y Curtis. Para la regidora, esos datos que la Xunta no llegó nunca a facilitar al Concello pese a sus reiteradas peticiones, avalarían la teoría que siempre defendió el Concello brigantino de que la contaminación que provocó el brote de gastroenteritis detectado el 28 de mayo partía del río y no de la red municipal. Barral cargó contra la Consellería de Infraestruturas, a la que acusó de mentir por «motivos políticos». «Considero que se xogou coa saúde dos veciños de Betanzos, que se prexudicou a moitos sectores económicos da cidade e danouse gravemente a imaxe de Betanzos en pleno verán e ademais todo isto tivo un custe aproximado de 800.000 euros, que ao mellor de ter estes datos había que canalizalos doutro xeito e por iso imos chegar ata o final», sentenció la alcaldesa de Betanzos.
«Pedimos por activa e por pasiva que se analizase o río palmo e palmo», recordó Barral, que también aludió a que tras un incidente el 13 de junio detectaron un episodio de turbidez, lo que les llevó a denunciar ante el juzgado para que se investigase y a solicitar la ayuda al Seprona. «Continuamos pedindo os resultados das analíticas que Augas de Galicia estaban a facer no río e que nunca as tivemos, nunca entraron no Concello, pero que sí publicamente nos medios de comunicación dicían que estaban ben e que esa orixe non podía estar no río e sempre obtivemos a resposta de que o río estaba ben», apuntó.
Barral que reconoció que tras leer el informe del Seprona, «o corpo pídeme ser politicamente incorrecta e se o fose faltaríalle ao respecto a institución», dijo que no lo iba a hacer y optó por centrarse en los datos «e que cada quen lle poña os adxetivos que considere a actuación e manifestacións, e ocultación, diría eu, de Augas de Galicia, da Consellería de Infraestruturas, da conselleira e do seu satélite en Betanzos», afirmó. «É cando menos indignante, irresponsable e irrespetuosa esta ocultación, que non alcanzo a entender cando estamos a falar da saúde dos betanceiros», recalcó.
«No informe reflíctese claramente que Augas de Galicia tomou mostras no río en varios puntos, catro augas arriba da nosa captación, un augas abaixo e na saída de dúas depuradoras doutros concellos e as analíticas que Augas de Galicia que si aporta ao Seprona reflexan que antes do 13 de xuño colleron dous días mostras, e os resultados son negativos en norovirus agás nas dúas depuradoras, que nas dúas son positivo», relató. Tras el episodio de turbidez, el día 14, Augas cogió muestras y «nos sete puntos da positivo para norovirus para as dúas vertentes; o día 15 (casualidade) non da resultado desas mostras, aínda que tamén as collen; o 16, só da positivo nunha das depuradoras, e a partir de aí colle mostras o 19, 21, 23, 26 e 28 de xuño e todos eses días algunha das mostras recollidas no río da positivo e mesmo nalgún caso, como o día 23, dan positivo todas», apuntó. También aseguró que el Seprona llegó a solicitar a Oza-Cesuras documentación que no aportaron, pese a haber detectar «bastante deficiencias».
La regidora recuerda que pese a las peticiones realizadas en su día de esos resultados, nunca los tuvieron. «Non só as ocultaron senón que mantiveron por activa e por pasiva que o problema estaba na rede de abastecemento de auga», cuestionó.
Barral recalcó que el Concello pretende llegar «ata o final» para saber si hubo responsabilidades en el brote de gastroenteritis que obligó durante a consumir agua embotellada y al Concello a suministrar agua en cisternas durante casi dos meses.
«Tiñan os datos e non só os ocultaron senón que mentiron dicindo que daba todo negativo, trataron de botarlle a culpa ao Concello e non alcanzo a entender como se pode facer iso, e só podo pensar que con fins políticos», dijo.
Cabe recordar, ya que Barral alude a intereses políticos, que la alcaldía en Betanzos está en manos del PSOE y tanto los gobiernos de Oza-Cesuras como el de Curtis tienen gobiernos locales del PP.
Matización de la consellería
Desde la consellería salieron al paso de las declaraciones de Barral diciendo que «lamenta que a alcaldesa de Betanzos recorra ao victimismo e á mentira para eludir a súas responsabilidades directas sobre o brote de gastroenteritis que viviu o municipio a pasada primavera».
«Augas de Galicia, organismo dependente desta Consellería, mantén, como sempre dixo, que os valores de norovirus detectados nas diferentes analíticas realizadas no río Mendo non son superiores aos parámetros identificados noutros ríos da Demarcación Galicia-Costa e, polo tanto, non poden ser determinados como a orixe do problema sanitario», puntualizan.
Asimismo, insisten en decirle «á alcaldesa de Betanzos que é a súa responsabilidade como rexedora garantir o abastecemento de auga en cantidade e calidade á poboación».
Para la Xunta, «a día de hoxe continúa sen estar aclarado se a orixe do brote de gastroenteritis estivo na potabilizadora, nas canalizacións ou nos depósitos, que son todos elementos da rede municipal de abastecemento que xestiona o Concello de Betanzos a través dunha empresa concesionaria».