Portugal critica que Cuneyt Cakir sea el elegido para el partido contra España de la Eurocopa
DEPORTES
La prensa señala la amistad entre Villar y la federación turca y rescata la teoría de Unicef de Mourinho
26 jun 2012 . Actualizado a las 19:19 h.La elección del árbitro turco Cuneyt Cakir para las semifinales entre España y Portugal ha levantado ampollas en suelo luso, donde la prensa asegura que la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF) sospecha de la parcialidad del colegiado y que incluso medita protestar oficialmente por su designación.
Los diarios A Bola y Record, así como la emisora de radio TSF, informan del malestar generado en el seno de la Federación tras conocer que será un turco quien arbitre el partido, y hablan incluso de una «encerrona a Portugal». «Portugal indignado» o «La nominación del turco Cakir hace sonar las alarmas» son sólo algunos de los titulares que se pueden leer en la prensa lusa, que ve la elección como una «provocación».
Según explican, las sospechas se deben a las estrechas relaciones que existen entre el presidente del Comité de Arbitros de la UEFA, el español Ángel María Villar, y el vicepresidente de este mismo órgano, el turco Senes Erzik.
Los citados medios apuntan, además, que Erzik es director de mercadotecnia de Unicef, y que «fue él quien llegó al acuerdo que relaciona a la ONG con el Barcelona». Un argumento famoso por ser usado por José Mourinho después de ser eliminado por el Barça en la Liga de Campeones con el Real Madrid.
En este sentido, recuerdan el discutido papel de Cuneyt Cakir en el Barcelona-Chelsea de semifinales de Liga de Campeones, un duelo que pese acabar en un empate a dos que beneficiaba a los ingleses fue criticado por los blues por la expulsión de Terry y un penalti cometido por Drogba en su área. Tanto A Bola como Record recogen también que el colegiado turco elegido para dirigir el Portugal-España de mañana tuvo una actuación poco brillante en el Italia-Irlanda, pero aun así «sorprendentemente no se ha prescindido de él».