La Audiencia Nacional liberó a Ibai Ayensa al agotar el plazo de dos años en prisión preventiva El «despiste» pudo haber partido de un funcionario que se retrasó en la fecha de revisión del plazo
24 feb 2004 . Actualizado a las 06:00 h.El Poder Judicial decidió ayer investigar si el «error» cometido el lunes por un juzgado de la Audiencia Nacional, que permitió excarcelar a un presunto colaborador de ETA, contiene elementos que deban ser depurados por vía disciplinaria. El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió ayer una información previa que, en el plazo máximo de un mes, será enviada a la comisión disciplinaria, para que decida sobre su archivo o sobre la apertura de unas diligencias informativas -previas al expediente disciplinario- contra el juez. Ibai Ayensa Laborda, detenido en 2002 como supuesto colaborador del comando Ekaitza e ETA, abandonó el lunes la cárcel madrileña de Aranjuez después de haber superado los dos años en prisión preventiva -el máximo que permite la ley- sin que el juez instructor hubiese decretado una prórroga de la medida cautelar. No obstante, el sospechoso tendrá que presentarse cada semana ante el juez hasta el juicio. La excarcelación se produjo después de que el abogado de Ayensa hiciese ver al instructor, el juez central de la Audiencia Nacional, Guillermo Ruiz Polanco, que contra su defendido no podía acordarse ya prórroga alguna de la prisión provisional por haberse superado el plazo legal para hacerlo. Tras la reforma legal de la prisión preventiva, en vigor desde octubre pasado, el plazo máximo de dos años de encarcelamiento provisional no se cuenta ya desde la fecha que se dicta el auto judicial sino desde el momento de la detención, que en el caso de los terroristas suelen ser 4 ó 5 días antes. Fuentes judiciales indicaron que un funcionario no se dio cuenta de cambiar en la carpeta del preso la fecha límite para revisar la situación de prisión provisional a la espera de juicio, y que ese sería el origen del error.