El PSOE, satisfecho, y el PP insiste en que la regulación es insuficiente

Colpisa

ESPAÑA

20 nov 2009 . Actualizado a las 02:00 h.

El PSOE se apresuró a felicitarse por la nueva sentencia del Supremo que avala el uso del Sitel y aprovechó para para atacar al PP, al que acusó de usar los mismos argumentos contra el sistema de escuchas que los que emplean los narcotraficantes para recurrir las sentencias condenatorias. ?El portavoz de Interior el Grupo Socialista, Antonio Hernando, exigió a los populares que dejen de usar el Sitel para «poner patas arriba» el Estado de derecho. El secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, insistió en que no es necesario regular por ley orgánica el Sitel porque está amparado por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y bastaba un simple reglamento porque solo se trata de regular «cuestiones técnicas o instrumentales» de una herramienta informática.

Desde el PP, la interpretación fue diametralmente opuesta. Su portavoz de Justicia, Federico Trillo, dijo que el fallo confirma que «la regulación legal del Sitel no es suficiente para escuchar a cualquier ciudadano» y recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos cree raquítica la actual legislación para un sistema «tan invasivo» de la intimidad. Y Esteban González Pons restó importancia al fallo, porque quien tiene que avalar las escuchas del Sitel no es el Supremo, sino una ley orgánica.