La Justicia española debatirá esta semana las indemnizaciones que les corresponden a las familias de los 62 fallecidos en el accidente aéreo del Yakolev-42 casi siete años después de ocurrida la tragedia. El juicio civil por la catástrofe, en la que el 26 de mayo del 2003 perdieron la vida en Turquía los militares españoles que regresaban de la misión de paz en Afganistán, se repetirá a partir de hoy en el Juzgado de Primera Instancia número 12 de Zaragoza, después de que la primera sentencia dictada contra las compañías que fletaron el avión fuese anulada hace cuatro años por defectos de forma durante el proceso.
La vista oral, que se prolongará cuatro días, debe servir para determinar las posibles responsabilidades en el siniestro de las empresas demandadas y el dinero que deberán pagar a los 311 perjudicados -viudas, padres, huérfanos y hermanos- por la catástrofe aérea.
Juicio nulo en el 2006
El primer juicio civil por estos hechos se celebró los días 24 y 25 de enero del 2006 en la Feria de Muestras de Zaragoza y fueron condenadas a indemnizar a las familias de los fallecidos con 10 millones de euros la compañía aérea Ukranian Mediterranean Airlines (Um Air), propietaria del avión siniestrado; la reaseguradora Busin Joint Stock Insurance; y la contratista inglesa del vuelo, Chapman Freeborn. El juez concluyó que el avión se estrelló debido a una serie de errores en cadena.
La sentencia estableció unas indemnizaciones mucho más bajas que las reclamadas por los demandantes (60 millones de euros) porque limitó el número de beneficiarios -excluyó como perjudicados a los hermanos de los fallecidos- y porque rebajó los montantes exigidos por los familiares y unificó las cantidades con las de los accidentes de tráfico; es decir, una compensación media mínima de 130.000 euros por víctima.
Tercera causa abierta
Sin embargo, la Audiencia de Zaragoza declaró en octubre del 2007 la nulidad de esta sentencia y la obligación de repetir el juicio al considerar que la firma Chapman Freeborn, que no compareció en las vistas, no había sido citada correctamente.
El juicio de hoy es la tercera causa judicial abierta como consecuencia de la tragedia del Yak-42. La Audiencia Nacional celebró en marzo del 2009 un proceso penal contra los responsables de los errores en la identificación de 30 de los cadáveres de los militares fallecidos, que obligaron meses después a su exhumación y causaron gran dolor a las familias. Se sentaron en el banquillo los tres mandos militares responsables de la negligencia, el general de Sanidad Vicente Navarro, el comandante médico José Ramírez y el capitán médico Miguel Sáez, para los que se pidieron penas de hasta cinco años. Finalmente, el tribunal condenó a tres años de prisión a Vicente Navarro, como autor del delito, y a un año y medio cada uno a los otros dos oficiales como cómplices.
La segunda causa penal aún se instruye en la Audiencia Nacional, y es la que trata de determinar si se cometieron delitos en el proceso de contratación y gestión de los vuelos privados utilizados durante varios años para traslado de tropas españolas a Afganistán y, en concreto, en los trámites correspondientes al viaje del Yakolev.