El juez decidirá si levanta la acusación o se practican más pruebas, como pide Anticorrupción
ESPAÑA
La Sala de lo Penal, que admite así los recursos de la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado, no entra en si sigue o no viendo indicios de criminalidad en la actuación de los políticos del PP por su relación con la red corrupta de Francisco Correa. Los tres vuelven a estar imputados en el Juzgado Central de Instrucción número 5, adonde retornó causa puesto que fue Garzón quien la judicializó en el 2009. Al frente del juzgado está Pablo Ruz, pero lo dejará en breve y la plaza saldrá a concurso. Entretanto, Ruz, que apenas movió el sumario desde que cayó en sus manos en verano, podrá decidir si levanta la imputación u ordena nuevas pesquisas para afianzar las acusaciones, lo que pide Anticorrupción.
La Fiscalía envió en febrero al juez un nuevo informe en el que se aportaban nuevas presuntas pruebas contra Bárcenas y su mujer, a los que acusaba de participar con 150.000 euros en uno de los proyectos inmobiliarios de Gürtel. También acusaba a Bárcenas por servicios pagados por el PP a una de las empresas de Correa. Anticorrupción aún sostiene que en el 2007 recibió al menos 72.000 euros como tesorero. Sobre Merino, la Fiscalía asegura que aceptó 50.000 euros de Correa por intermediar en adjudicaciones; Galeote pudo haber cobrado 42.469. Bárcenas y Merino siguen imputados en el Tribunal Superior de Castilla y León por la adjudicación irregular de las obras de la variante de Olleros de Alba a Teconsa.