El Consejo de Estado valoró la trascendencia del informe remitido por el teniente coronel de infantería para dictaminar que la administración militar conocía el riesgo
08 ene 2017 . Actualizado a las 05:00 h.La información sobre el «alto riesgo» de volar en aparatos «fletados en países de la antigua URSS» aportada por un teniente coronel a sus superiores un mes antes del siniestro del Yak-42, en el que fallecieron 62 militares españoles el 26 mayo del 2003, ha sido determinante para que el Consejo de Estado reconociera en su dictamen que la «administración militar» sabía de antemano el «riesgo que se corría».
Las 82 páginas de la resolución del Consejo de Estado, publicado el sábado en el BOE, valora la «trascendencia» del informe remitido por el teniente coronel de Infantería (se omite su identidad) en cuanto puso en conocimiento de la «administración militar» una situación susceptible de generar consecuencias perjudiciales para la seguridad de los miembros de las Fuerzas Armadas. «Por eso llamaba, cuando menos, a una comprobación o verificación de la realidad de los hechos que comunicó», señala el documento del organismo consultivo.
Las citadas menciones del oficial llegaron el 28 de abril del 2013, 29 días antes del accidente del Yak-42 en la localidad turca de Trabzon, cuando volvía de Afganistán con destino final a Zaragoza. El teniente coronel era el jefe de un equipo del Centro de inteligencia y Seguridad del Ejército de Tierra. Viajó a Kabul, capital de Afganistán, el 25 de marzo de y regresó el 5 de abril. En su informe interno sobre la comisión de reconocimiento hablaba de que «se están corriendo altos riesgos al transportar personal en aviones de carga fletados en países de la antigua URSS, su mantenimiento es como mínimo muy dudoso». En el cuatro párrafo también detalla la falta de anclaje de la mayoría de los contenedores que se cargaban y al pésimo estado de conservación de las ruedas, además de otras incidencias, como retrasos y falta de disposición de la tripulación.
Pleno extraordinario
Con todos estos datos, el PSOE pidió ayer la celebración de una sesión extraordinaria del pleno del Congreso para que la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, explique las previsiones del Gobierno tras el informe del Consejo de Estado. La iniciativa dirigida a la presidenta Ana Pastor fue firmada por el portavoz socialista Antonio Hernando.
De forma previa, Cospedal anunció que recibirá a la Asociación de Familiares de Víctimas este martes en el ministerio y que comparecería en la Comisión de Defensa de la Cámara baja para dar explicaciones, aunque ahora el PSOE quiere que sea en un pleno extraordinario.