La jueza del caso Isofotón pide expedientes de los acuerdos del consejo de Gobierno de las etapas de Chaves y Griñán
ESPAÑA
Investiga la legalidad de un préstamo de 8,3 millones concedido a la empresa
23 feb 2021 . Actualizado a las 16:33 h.El Juzgado de Instrucción número tres de Sevilla, que investiga los avales y préstamos concedidos desde la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (Idea) a la extinta empresa malagueña Isofotón, declarada en concurso de acreedores pese a toda la ayuda institucional cosechada, ha requerido a la Consejería de Presidencia de la Junta de Andalucía los expedientes de diferentes acuerdos adoptados por el consejo de Gobierno y la comisión de viceconsejeros en el 2007, en el 2010 y el 2011, así como el acta de la sesión de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos celebrada el 3 de julio de 2012, con relación a los avales y préstamos concedidos a la mencionada empresa, según una providencia emitida este pasado domingo.
En dicha providencia, recogida por Europa Press, esta instancia judicial se hace eco de las últimas peticiones de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, que recientemente elevaba un escrito a dicha instancia judicial respecto al préstamo de 8,3 millones de euros concedido a Isofotón por la Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía (Soprea), filial de Idea, a la citada empresa.
Según la Fiscalía, el préstamo fue concedido «con conocimiento de los incumplimientos existentes en las ayudas otorgadas con anterioridad por la agencia Idea y con la finalidad de permitir el reintegro de un préstamo anterior, incluso sin que este se realizara»; y constando en el expediente de concesión un plan de negocio «sin fecha e identificación de autor» y una petición según la cual Isofotón no había «solicitado otros incentivos o financiación pública» en los dos años previos, sin que tal aspecto «fuera comprobado por los responsables» institucionales.
Un informe técnico de la administración, en ese sentido, habría puesto de relieve que Isofotón tenía «avalados» entonces 29 millones de euros por parte de la Junta de Andalucía, así como la advertencia de que el plan de negocio no contaba con datos «verificados», los mismos serían «poco fiables» y el documento en sí se basaría en una simple «declaración de intenciones».
«A pesar de ello, y con negligencia grave rayana en la intención, se propone un resultado apto» con relación al préstamo por la «importancia estratégica de la empresa» al contar la misma con más de 700 empleados, avisaba la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad organizada con relación al citado informe técnico.
Merced a dicho escrito de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, la juez de instrucción Patricia Fernández Franco considera que hasta el momento, las actuaciones desplegadas no han «aclarado de forma suficiente» los términos correspondientes al citado préstamo, por lo que «se reputa necesaria, relevante y pertinente la solicitud a la entidad financiera Bankia, a fin de que aporte en relación al aval otorgado a Idea con fecha 6 de noviembre de 2007, por importe de 6.761.641,40 euros, toda la documentación, actuaciones, pagos, acciones de ejecución y cualesquiera otras circunstancias, relacionadas con el mismo».