El Constitucional pospone hasta después del verano la agenda más conflictiva
ESPAÑA
Ha decidido posponer la deliberación sobre los recursos presentados contra la reforma legal que impide que un CGPJ caducado haga nombramientos discrecionales en la cúpula judicial
11 jun 2023 . Actualizado a las 05:00 h.El Tribunal Constitucional (TC) ha decidido posponer la deliberación sobre los recursos presentados contra la reforma legal que impide que un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) caducado haga nombramientos discrecionales en la cúpula judicial y por la pérdida del escaño del ya ex diputado de Podemos Alberto Rodríguez para no influir en las elecciones del 23 de julio.
Según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, estaba previsto que esos dos asuntos fueran a pleno en el mes de junio, una vez superados los comicios autonómicos y municipales del 28 de mayo, pero el adelanto electoral al 23J trastocó los planes de la corte de garantías, que no los estudiará hasta al menos el próximo septiembre.
Se trata de evitar asuntos políticamente conflictivos en un contexto electoral, cumpliendo así la norma no escrita que ha seguido el Tribunal Constitucional en sus más de 40 años de historia.
Fue en abril del 2021 cuando Vox acudió al TC para revocar la modificación efectuada en marzo del 2021 a la Ley del Poder Judicial (LOPJ) para prohibir que un CGPJ en situación de interinidad cubra las vacantes generadas en los altos tribunales. La reforma legal pretendía empujar al PP a la mesa de negociaciones para renovar el órgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato expiró el 4 de diciembre del 2018.
Sin embargo, la falta de avances para nombrar nuevos vocales propició que el pasado julio las Cortes Generales aprobaran una segunda reforma de la LOPJ para devolver al CGPJ su capacidad de proponer candidatos al TC y facilitar una renovación parcial del Constitucional, que se materializó el 9 de enero provocando un vuelco hacia la actual mayoría progresista.
La reforma inicial de la LOPJ fue impugnada tanto por Vox como por PP, pero los de Santiago Abascal lo hicieron antes que los populares, por lo que su escrito se verá primero. La propuesta elaborada por la magistrada progresista María Luisa Balaguer marcará el camino de la ponencia encomendada al magistrado conservador César Tolosa.