Giro en el caso María del Monte: el juez imputa a otros tres hombres con antecedentes por el robo en el chalé de la cantante
ESPAÑA
data:image/s3,"s3://crabby-images/722e7/722e783a9d5d4d231287a3803580cdfcf9005c5d" alt="Antonio Tejado, el 15 de marzo del 2024, cuando fue citado a declarar"
Ya hay seis investigados, entre ellos Antonio Tejado, sobrino de la cantante, que está considerado el autor intelectual del asalto y robo con violencia. El instructor de la causa ha destacado la «violencia extrema» a la que fueron sometidas tanto la artista como su pareja
14 feb 2025 . Actualizado a las 18:20 h.El juez encargado de la instrucción del asalto al chalé de María del Monte ha citado a declarar a tres personas más. Tres nuevos investigados que se suman a los ya señalados en la causa, Antonio Tejado y otras cinco personas.
Según ha avanzado Diario de Sevilla y han confirmado a EFE fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), se trata de tres hombres que cuentan con antecedentes de distinto tipo, que han sido citados como imputados tras presentar la Guardia Civil un atestado ampliatorio.
El pasado 11 de febrero, el magistrado que lleva la causa notificó a los tres nuevos investigados que tendrán que presentarse en sala el próximo 7 de marzo, con el fin de tomarles declaración.
El periódico sevillano añade en relación a este robo, que se produjo el 25 de agosto de 2023, que el escrito de imputación tiene una extensión de 166 folios, y especifica que el primero de los investigados tiene antecedentes por robo o hurto de vehículo, lesiones y detención por una requisitoria, y se le considera una de las personas que mantuvo una reunión el 23 de agosto con Antonio Tejado y su amigo, el ciudadano ruso Arseny Garibyan, en un bar de Sevilla.
Libertad con cargos
El pasado 20 de mayo, el titular del Juzgado de Instrucción 16 acordó la libertad de los seis encarcelados preventivamente por estos hechos, entre ellos Antonio Tejado, una orden de puesta en libertad «sin fianza», aunque con la imposición de medidas cautelares como la prohibición de salida del territorio nacional, la retirada del pasaporte y la obligación de comparecencia en sede judicial los días 7 y 21 de cada mes. Además, tienen la prohibición de comunicación y aproximación a menos de 500 metros de las víctimas.
En su comparecencia ante el juez, Tejado negó formar parte de una banda criminal y haber proporcionado información para robar en la casa de su tía, frente a la acusación de ser el autor intelectual del asalto y robo con violencia.
El instructor de la causa destacó en un auto anterior la «violencia extrema» a la que fueron sometidas la cantante sevillana y su pareja, además de las demás personas que sufrieron el asalto.
Tejado, de acuerdo a un auto anterior del instructor, habría facilitado «concertado con el resto de los involucrados» la posibilidad al resto de los inculpados de entrar en el inmueble por la puerta trasera «sin necesidad de grandes quebrantos a dicha puerta y permitiendo que fácilmente se pudiera entrar en el interior».
Los asaltantes se llevaron del domicilio joyas valoradas en un millón de euros y aproximadamente 15.000 euros en efectivo.
Esa decisión de libertad abarcó además a los otros cinco encausados que como Tejado, estaban entonces en prisión provisional, en concreto el ciudadano ruso Arseny G., José S.A., Antonio S.R., José Ramón M.M. y Miguel Ángel G.T
El relato de los hechos
Según el juez, en base a las pesquisas realizadas por la Guardia Civil, se deduce que sobre las 4.40 horas del 25 de agosto de 2023, los investigados Arseny G., José S.A., Antonio S.R., José Ramón M.M. y Miguel Ángel G.T. «accedieron al interior de la vivienda» de Gines habitada por la artista María del Monte, «encapuchados con guantes y ropas oscuras asaltando la valla perimetral y la puerta exterior de acceso de la finca por su parte trasera para posteriormente abrir la puerta principal de la vivienda con uso de fuerza».
Antonio Tejado, sobrino de la artista, «y concertado con el resto de los involucrados, facilitó la posibilidad al resto de los inculpados de entrar en el inmueble por la puerta trasera». «Una vez en la vivienda, los investigados maniataron y tuvieron retenidos a moradores de la misma, golpeándoles, maltratándoles y amenazándolos de muerte, hasta que la propietaria de la vivienda accedió a abrir la caja fuerte de la misma, de la que los asaltantes se apoderaron de joyas y relojes por un valor inicial aproximado a un millón de euros y 14.500 euros en efectivo, entre otros efectos y enseres que se encontraban en el interior de la vivienda», señala el juez.
El magistrado expone que «en orden a posibilitar el fin del robo descrito, Antonio Tejado comunicó y puso en conocimiento del resto de los asaltantes el momento en el que la propietaria de la vivienda se encontraba en su interior para que de forma coactiva pudiera abrirles la caja fuerte en orden a sustraer efectos y dinero en efectivo y, constituyéndose como autor intelectual también del hecho, les describía las habitaciones del inmueble y posibilitó el acceso a los autores materiales y directos del robo violento para la sustracción con ilícito beneficio».
El auto judicial precisa así que María del Monte, su esposa y tres personas más que estaban dentro de la vivienda «sufrieron el atraco violento y coactivo con empleo desproporcionado de la fuerza física por parte de los autores, con una situación de gran peligro para la integridad de las víctimas y una gran ansiedad».
La versión de Tejado
Tejado aseguró ante el juez que no tiene «vínculo ninguno» con los detenidos salvo en el caso de Arseny G., presunto líder del grupo criminal y con quien le une una relación «estrictamente deportiva», pues al tratarse este otro encartado de una figura del boxeo le habría pedido que le entrenase personalmente.
En cuanto a la llamada telefónica previa de Tejado a Arseny G. antes del asalto, el inculpado habría alegado no recordar el contenido de la conversación a cuenta del tiempo transcurrido; agregando respecto a las llamadas a su tía y dueña de la vivienda, -también antes de los hechos y que la investigación conecta con la confirmación de que la artista estaría en la vivienda y por ende habría alguien que conociese cómo abrir la caja fuerte-; que pretendía entregarle un cachorro que ella le habría encargado.
Según su versión del asunto, la artista le habría encomendado la adquisición de un cachorro para su hogar y él, tras conseguirlo, estaba interesado en acudir a entregárselo porque el perro llevaba ya varios días en su vivienda, con lo que ello implica, y además él quería marcharse unos días de vacaciones.