El juez Peinado cita al ministro Bolaños como testigo en la causa contra Begoña Gómez
ESPAÑA
El magistrado quiere aclarar la contratación de la asesora de la Moncloa Cristina Álvarez
11 mar 2025 . Actualizado a las 11:39 h.El juez Juan Carlos Peinado, instructor de la causa contra Begoña Gómez, ha citado a declarar como testigo en este procedimiento el próximo 16 de abril a las diez de la mañana al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes del Gobierno de España, Félix Bolaños. El titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid llama a interrogar a Bolaños para que aclare el papel y las funciones reales de María Cristina Álvarez Rodríguez, la asesora de Moncloa que trabajaba para la cátedra extraordinaria en Transformación Social Competitiva (TSC) de la mujer de Pedro Sánchez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
La intención del magistrado es tomar declaración al ministro en su despacho oficial y así se lo ha ofrecido en una resolución firmada este lunes, según han revelado fuentes del caso a este periódico.
Peinado ha decidido interrogar Félix Bolaños después de que el pasado 24 de febrero tomara declaración, también como testigo, al exvicesecretario de Presidencia Alfredo González Gómez, que fue quien propuso el nombramiento de Álvarez como asesora en el 2018. Ante el juez, González arguyó que él se había limitado a elevar la propuesta del nombramiento que le había llegado de su superioridad y señaló a Bolaños como su responsable directo por entonces, cuando era secretario general de la Presidencia. Alfredo González afirmó que en verano de 2018, tras la moción de censura que ganó Pedro Sánchez, el nombre de Álvarez le llegó dentro de un listado de 80 ó 90 nombres y que él no sabía nada de ella.
María Cristina Álvarez Rodríguez, que tiene la condición de investigada en este procedimiento desde el pasado 28 de enero y que el pasado febrero recurrió su imputación al considerarla «caprichosa», está en las últimas semanas en el foco de Peinado, quien ha reclamado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil un vasto análisis sobre todo el tráfico de llamadas de la investigada desde su nombramiento en 2018, al poco de llegar Pedro Sánchez al poder, hasta la actualidad.
El juez ha pedido en particular conocer todo el intercambio de llamadas que tuvo con números de la Universidad Complutense, del Grupo Barrabés, del Instituto de empresa, del África Center y de varias empresas que colaboraron con la cátedra tales como Google, Manpower, Arsys, Telefónica, Fundación Caixa y Reale.
El nombre de Álvarez saltó a los medios el pasado 14 de noviembre al conocerse el contenido de varios mails adjuntados a la causa contra Gómez por tráfico de influencias, corrupción y, desde hace unas semanas, también por apropiación indebida e intrusismo profesional.
Todo tipo de gestiones
En esos mails se evidenciaba que Begoña Gómez usó, al menos desde noviembre del 2021 a Álvarez para ocuparse de gestiones de la cátedra. Incluso, que Álvarez era la encargada de gestionar los patrocinios externos de las empresas colaboradoras con este programa docente o que fue la responsable directa de montar un gran evento relacionado con la cátedra con 500 asistentes en la Feria de Madrid (IFEMA) por encargo de la mujer de Sánchez.
La situación de Álvarez se volvió más delicada aún el pasado 25 de noviembre cuando el letrado de Begoña Gómez, el exministro socialista Antonio Camacho, aportó a la causa varios mails para intentar probar que su defendida siguió siempre las órdenes de la Complutense a la hora de registrar el polémico software. Pero esos correos los que realmente constataron que fue la alto cargo de Moncloa la que se encargó personalmente de esas gestiones técnicas de la cátedra de la mujer del expresidente.
En su interrogatorio como testigo el pasado 20 de diciembre, Álvarez sostuvo ante el juez que solo ayudaba a Gómez en sus labores profesionales y académicas en su tiempo libre y como «favor» por su «amistad» con la esposa del presidente. Y que jamás lo hizo como directora de Programas de la Secretaría de Presidencia del Gobierno, que es el puesto oficial que ocupa en Moncloa y desde cuyo mail corporativo hacía, sin embargo, gestiones para la cátedra de la imputada.
«Esta parte (la de trabajar para la cátedra) es de favor, es un segundo en comparación con las 24 horas al día y 365 días» de funciones estrictamente «oficiales» e «institucionales», afirmó la testigo, quien confirmó que fue contratada para «gestionar la agenda» de la esposa de Pedro Sánchez a pesar de que su cargo figura dentro del organigrama de Presidencia con ese título de directora de Programas.
La asesora, que confesó que tiene un nivel 26 y que cobra 49.000 euros al año, aseguró que entró en la Moncloa el 16 de julio de 2018, días después de que la moción de censura de Sánchez, y que lo hizo de la mano de su mujer, que fue quien la fichó para crear un «entorno de confianza, seguridad y discreción» alrededor de su persona. Según la compareciente, entró para este puesto de «confianza y asesoramiento» en la misma posición que han ocupado otras asesoras de las mujeres de los anteriores jefes del Ejecutivo. «Begoña me comento que era un puesto de confianza de la mujer del presidente, era lo que había ocurrido siempre con otros gobiernos», insistió.