![](https://img.lavdg.com/sc/1i38do-j3gYmAX0xdbfdfWqR0GU=/480x/2019/03/10/00121552230722608161273/Foto/VM10C9F1_161114.jpg)
Defiende que los aficionados deben ser redistribuidos mientras no haya garantías de seguridad tras la caída de nuevos cascotes ayer
11 mar 2019 . Actualizado a las 16:44 h.Marea de Vigo ha reiterado a través de un comunicado la «necesidade de tomar medidas de seguridade na grada de Marcador do estadio de Balaídos ante os reiterados desprendementos». Esta reacción llega después de que ayer, durante el partido frente al Betis, aficionados volvieran a mostrar imágenes de cascotes despendidos de la estructura de esta zona del campo.
«O Goberno de Abel Caballero ten importantes eivas con respecto á seguridade», denuncia Rubén Pérez, que hizo extensivo el problema al Plan de Emerxencias Municipal y al Marisquiño. «En decembro variaos afeccionados e o propio Celta denunciaron o estado de Marcador tras varios desprendementos, mais o Goberno local, ademais de trasladar un informe no que se afirmaba que non existía perigo algún, non realizou ningún tipo de acción correctora sobre a infraestrutura», recalca.
Recuerdan que ya entonces Marea de Vigo pidió el cierre preventivo de la grada hasta que existieran garantías de seguridad total. «Agora vemos como outra vez as e os aficionados volven denunciar os desprendementos», lamenta el portavoz del grupo municipal de Marea de Vigo.
«Este Goberno municipal non é rigoroso en materia de seguridade e a súa actitude xa é un despropósito cara á veciñanza viguesa. Cada vez que hai unha nova denuncia cidadá sobre unha infraestrutura nesta cidade, o Goberno municipal limítase a remitirse a un informe técnico que dirá que todo está perfecto», añadiendo que así lo hizo en diciembre y tres meses después «seguimos igual». «A grada debe estar pechada e as persoas que acuden á mesma deben ser redistribuídas en lugares que sexan seguros», dice Pérez.
Marea de Vigo insiste en que la reforma de Balaídos tenía que ser acometida por el Concello de Vigo al ser una infraestructura municipal y, posteriormente, el Celta pagar un convenio con el canon correspondiente y justo. «Mais, tras anos de darlle voltas á reforma e a un suposto novo convenio, todo segue igual», concluyó.