La abogada del futbolista cedido por el Celta en el Al Shabab y condenado por abuso sexual dice que «él no huye de la justicia y no tiene ningún miedo»
16 sep 2022 . Actualizado a las 13:57 h.El tribunal ha rechazado esta mañana la petición de la acusación de que Santi Mina entrara en prisión por considerar que existe un alto riesgo de fuga tras su condena por abuso sexual el pasado mes de mayo. El jugador del Celta está actualmente cedido por el equipo vigués en el Al Shabab Arabia Saudí. Finalmente, y aunque se había anunciado que comparecería vía telemática, el futbolista ha acudido presencialmente a Almería. Se ha acordado que siga libre y con la única obligación de concretar su domicilio en su actual país de residencia, informa Efe.
La abogada Fátima Magdalena Rodríguez, que representa a Mina, ha asegurado este viernes antes de la comparecencia que su cliente «no huye de la justicia y no tiene ningún miedo». Rodríguez ha dicho a los medios que tiene que «continuar en Riad, tal y como tiene que ser» y ha negado que haya fichado por el Al Shabab de Arabia Saudí para eludir la acción de la justicia. «Tenga convenio de extradición o no, Santiago Mina es un personaje público, luego, por tanto, está monitorizado y no hay ningún problema», ha insistido.
«Durante cinco años, no ha tenido ningún tipo de medida cautelar, por lo tanto no se entiende por qué ahora sí tendría que imponerse», ha abundado para reiterar que su cliente debía quedar hoy en «libertad, por supuesto», como así ha sido. Sobre la petición de aclaración de sentencia, ha apuntado que «había fallos y se tenían que aclarar, nada más», así como que están pendientes del recurso de apelación contra este fallo.
Por su parte, el abogado de la víctima, Iván Bolaño, ha lamentado que no se haya hecho «absolutamente nada» desde que se conoció la sentencia en abril. «Nada hasta que evidentemente el condenado ha decidido irse a Arabia Saudí. Es un país con el que España no cuenta con ningún convenio de extradición. Quedaría a la libre voluntad (de Mina) regresar a España para entrar en prisión y consideramos que no se produciría en ninguna de estas condiciones», ha dicho.
En cuanto a la decisión de la Sección Tercera de permitir que Mina comparezca este viernes por videoconferencia -aunque luego ha acudido presencialmente-, ha dicho no compartir «en absoluto» esta decisión, a pesar de que la prevea el ordenamiento jurídico. «Teniendo en cuenta que ni siquiera le hacen regresar a España para decidir si entra en prisión, es mal indicativo sobre cuál es la intencionalidad que tiene el tribunal en este caso concreto», ha dicho.
Respecto a la aclaración de sentencia solicitada por la defensa de Mina, ha recordado que se ha opuesto directamente a ella al entender que solo tiene la finalidad de ser una «maniobra dilatoria». Ha mostrado también sus dudas de que se conozca esta misma jornada la decisión del tribunal. «Son tres magistrados los que tendrán que tomar la decisión. Normalmente, en tribunales más pequeños, sí que se conoce en el momento. Pero aquí, dudo que sea instantáneo. Seguramente a lo largo de la semana que viene podremos tener ya la decisión», ha dicho.
