Las necesidades de mercado y los jugadores que no deben seguir a ojos de las peñas celtistas
GRADA DE RÍO
Las agrupaciones celtistas apoyan la creación de As Celtas y, en menor medida, la desvinculación del Gran Peña
10 jun 2024 . Actualizado a las 05:00 h.Cuando se pregunta a las peñas del Celta por este mercado de verano, es recurrente la apreciación de que las incorporaciones han de depender de las salidas, así como la contestación de que lo dejan en manos de Claudio Giráldez. Pero dentro de eso, hay demarcaciones en la que una mayoría es partidaria de que haya refuerzos sí o sí, ya sea porque asumen o desean bajas en ellas o bien porque consideran que se necesita elevar el nivel en las mismas.
De esta manera, 30 peñas creen que se necesita un mediocentro —más otras siete que especifican que sea defensivo— y 25 apelan a reforzar la defensa. En realidad, son más las que piden caras nuevas para la zaga, pero detallan más: 19 consideran preciso un central, diez hablan de laterales, siete piden uno derecho y cinco, uno izquierdo.
Una docena de agrupaciones celtistas incluyen entre sus demandas un extremo —más cinco que detallan que debe ser derecho— y trece creen que no estaría de más un delantero; nueve quieren un mediapunta. Sobre la portería, son siete los participantes que creen que también está entre las líneas en las que se deben producir movimientos.
Las posibles bajas
En la encuesta se pregunta en concreto si se desharían de tres jugadores. En el caso de Carles Pérez, gana el sí con un 61,1%, por un 20 % que duda y un 18,9 que lo mantendría en el plantel; un 48,1 % se desprendería de Jonathan Bamba y un 55,6 % prescindiría de Kevin Vázquez, aunque es el que más apoyos tiene para quedarse (21,1).
A la cuestión directa de quiénes no deben seguir, Franco Cervi es el nombre más repetido (37 peñas), seguido de Unai Núñez (34) y, con 32, Carlos Dotor, Carles Pérez y Kevin Vázquez. También se repiten en este apartado Bamba (29), Mihailo Ristic (25), Renato Tapia (19) y, en menor medida, Luca de la Torre (15), Manu Sánchez (11), Tadeo Allende (8), Iván Villar (8), Jailson (7), Larsen (5), Carl Starfelt (5) y Javier Manquillo (2).
Respecto al objetivo futuro, el 59,1 % de las respuestas apuntan a a permanencia, por un 40,9 restante que mira hacia Europa.
As Celtas y el Gran Peña
Las agrupaciones celtistas valoran dos decisiones de futuro . El proyecto de As Celtas, con lo que se sabe de él, convence a un 80,9 %, frente a un 6,7 al que no y un 12,4 que aún no tiene una postura definida. Las dudas ganan en el caso de la desvinculación del Gran Peña (49,4 %), y el no (34,8) se impone con claridad al sí (15,7).
Peñas participantes
2023 Centenario, A Mao Negra, A Tapa Celeste, Afouteza, Afouteza Nipón, Alcoyana Óscar Prieto, Alento Celeste, Almas Celestes del Sur, Alvelo, Ambición Celeste, Arbo, Ardán Celeste, Arcade, Arribada Celeste, Arrieiros Celestes, Baixo Miño, Blau Cel, Boinas Celestes, Brenga Celeste, Bueu Celeste, Burela, Burgalegos, Caldeirada Sideral, Carcamäns, Casco Vello, Celtabirras, Célticos do Sudeste, Celtiñas Arriacenses, Celtitlán, Centolos Celestes, Chicago 1970, Churrascos, Colectivo Nós, Cuntiense, Dani Abalo, Die Himmelblauen, Eibarzale, Embruxo Celeste, Esmorga Zeleste, Exiles 1873, Fóra de Xogo, Gudelj Vigo, Heredeirxs do Celta, Hordas Celestes, Iago Aspas, Irmandiños 1923, La Banda del Toto, Le-Chuzas, Lenda Celeste, Lexión Celeste, London Celtas, Madrid, Marusía, Mecos Celestes, Merlegos Celestes, Mi Bendita Condena, Morriña Celeste, Muradana Cuadrilla Pepa Loba, Nasa Celeste, Natxo Insa, NY Alén das Cíes, Norte Celeste, O Barco, O Carballiño, O Milladoiro, Os Tabernicolas, Ponteareas, Pontevedra, Porto do Son, Preferencia Celeste, Ramallosa-Canido, Rianxeira, Rikitrí, Salceda, Sarria, Sección Lamparón, Sección Llionesa, Sempre co Celta, Sempre Pahiño, Sergio Álvarez, Siareiros Dezaos, siareiros.net, Sobran os motivos, Teixugos, Termas Celestes, Terra Celeste, Tudense, Tudense Evaristo, Vicente-Domaio, Viveiro, Vlado Gudelj A Rúa, Xuntanza Celta Caracas, Zeru-Urdin y Zoqueiros.