Afavi acusa al Celta de no pagar por los traspasos y el club le reclama que justifique los pagos anteriores
GRADA DE RÍO
Asociación de Fútbol Aficionado de Vigo afirma que la entidad celeste ha abandonado a más de 4.000 jugadores de fútbol base de Vigo
12 mar 2025 . Actualizado a las 05:00 h.La Asociación de Fútbol Aficionado de Vigo (AFAVI) mostró, a través de un comunicado, su malestar por considerar que «el Celta abandona a más de 4.000 jugadores de fútbol base de Vigo». Este organismo expresa su «su rechazo y desacuerdo con la actitud y el comportamiento» del club vigués, exponiendo una serie de puntos para denunciar el «incumplimiento en los apartados económicos del convenio suscrito» entre las dos partes el 22 de marzo del 2021. En concreto, reclaman cantidades del traspaso de jugadores como Jonny Otto o Gabri Veiga, entre otros, ya que en el convenio consta el pago de un porcentaje.
El Celta, por su parte, aduce que después de varias reuniones celebradas hace más de un año, solicitaron a la entidad que justificase debidamente las aportaciones económicas anteriores para ver si se estaba cumpliendo el convenio y que una vez tuviesen conocimiento del destino del dinero, seguirían manteniendo su aportación del mismo modo. Sin embargo, y según el club, esa justificación nunca llegó, por eso no hubo ingresos posteriores. Además, con la llegada de Marco Garcés, el Celta apostó por un nuevo modelo en el que el club firma convenios directamente con los clubes, una posibilidad que, según el club, también se el brindó a AFAVI con una duración de cinco años, pero que fue rechazada. El convenio actual expira el próximo 30 de junio.
Desde el Celta insisten en mantener el talante conciliador que marca la gestión de Marián Mouriño y que van a seguir apoyando a los clubes de Vigo, pero desde AFAVI, que asegura que no existen relaciones en estos momentos, dicen sentir que la actitud del Celta «no es acorde a los principios de cortesía y cordialidad entre dos organizaciones que tienen una trayectoria de colaboración de 16 años». Entienden que el Celta «parece querer romper» esa cooperación «incumpliendo claramente los compromisos económicos contraídos y derivados de un cumplimiento de hitos y acuerdos». Lamentan que, a su juicio, «negar su relación significa burlarse del trabajo de los clubes de base de cantera, cosa que estos no hicieron cuando el Celta les pidió su apoyo en los momentos de crisis».