Balaídos se quedó fuera de las sedes del Mundial 2030 tras cambiar los baremos la Federación Española
GRADA DE RÍO
El equipo de trabajo de la candidatura confeccionó una lista de estadios candidatos que incluía el del Celta y dos días después, presentó otra en la que Anoeta se situaba por encima
24 mar 2025 . Actualizado a las 19:46 h.El estadio de Balaídos estaba incluido entre las sedes del Mundial 2030 propuestas por la Federación, según una primera lista con las puntuaciones elaborada por los miembros del equipo de trabajo de la candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos y presentada en una reunión celebrada el pasado 25 de junio. Sin embargo, 48 horas después, se presentó otra lista en la que el estadio de Anoeta, en San Sebastián, sumaba más puntos y superaba al estadio vigués, según informa el diario El Mundo, que ha tenido acceso al documento de Excel con el ránking de puntuaciones.
En dicho documento, salían elegidos los primeros once estadios con mayor puntuación; el undécimo era el del Celta, con 10,2004 puntos, superando a Anoeta, que quedaba fuera con 10,1226. Pero, dos días después, se presentó otro documento en el que el estadio vasco obtenía 10,6026 y pasaba a ocupar esa undécima posición.
La noticia ha salido a la luz después de que hace unos días el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, reiterara su aspiración de que España cuente con trece sedes para la competición deportiva, y recalcó que tanto Vigo como Valencia deben estar presentes en la candidatura. «Mi voluntad es que aspiremos a tener las trece sedes en un Mundial que compartimos con Marruecos y con Portugal. Incluso se está hablando desde FIFA, que va a haber más selecciones que nunca, con lo cual va a haber más opciones también de hacer más partidos», comentaba este sábado Uribes. También el actual presidente de la Federación Española, Rafael Louzán, nombrado en diciembre, abogó por la posibilidad de incluir a Balaídos y el Nuevo Mestalla. Pero ese deseo de ampliar a 13 el número de estadios españoles ya chocó con la oposición de Marruecos y Portugal el pasado año.
Hace un mes, el alcalde de Vigo, Abel Caballero, pedía por carta al presidente de la Xunta que solicitara a la Federación Española de Fútbol la publicación de las notas de las sedes que optaron al Mundial 2030, tanto las elegidas como las excluidas, acusando una vez más a Rafael Louzán, ahora presidente de la RFEF, de mentir sobre el descarte de Vigo.
En diciembre la FIFA concedió a España, Marruecos y Portugal ser sedes del Mundial del 2030, dando el visto bueno a su plan con 11 sedes propuestas. De todos modos, se abrió entonces un proceso de unos dos o tres años antes de que el organismo internacional que preside Giani Infantino designe los estadios que albergarán definitivamente el campeonato. En el caso del Mundial del 2026, que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá, la lista inicial de campos propuestos para acoger los partidos sufrió varias modificaciones hasta la aprobación definitiva hace unos meses, bien por la renuncia de algunas ciudades aspirantes, bien por la decisión final de la FIFA.
Caballero: «¿Qué se pretendía?, esto es opacidad y oscurantismo, Louzán debe dar la cara ya»
Abel Caballero, el alcalde de Vigo, salió al paso pidiendo explicaciones por el motivo del cambio. «Hoy ya sabemos que hubo un primer listado y luego se publicó un segundo, pero quién lo hizo. ¿Se reunió con el comité técnico?, ¿Quién tomó la decisión?, ¿quién tomó la decisión de cambiar los criterios que el comité técnico se había utilizado?, ¿Porque lo hizo, ¿Cuáles fueron las causas del cambio? ¿Qué se pretendía y por qué no se hizo público? Esto es opacidad y oscurantismo, lo que vengo denunciando desde hace un casi un año. No sé si pretendía dejar a Vigo fuera adrede, pero lo puedo suponer porque Vigo estaba incluido entre las sedes del Mundial».
En su análisis, el alcalde de Vigo indicó que «el presidente de la Federación Española ya tenía que haber salido esta mañana explicando todo esto, quiero saberlo todo porque la exigencia lo exige, ya le falta tiempo a Louzán para haber salido ya. Llevo reclamando publicidad en el proceso desde hace un año y la respuesta es que no estamos obligados», añadiendo que «pedimos explicaciones y exigiendo las puntuaciones sobre las cuales se había tomado la decisión, nos contestan que Vigo obtuvo la calificación más baja en cuanto al apartado financiero cuando el Concello de Vigo tiene deuda 0 y situaciones financiera magnífica. Le exijo a Louzán que ahora mismo salga y que explique todo esto. Que explique quién tomó las decisiones, porqué que se tomaron las decisiones, si reunieron a los comités técnicos, quién se reunió, si fue toda la Federación Española, todo sustanciado con actas firmada telemáticamente porque no me fío nada».
Caballero calificó de «gravísimo que se haya cambiado el criterio de selección que se le encomendó a un equipo técnico y no parece que haya sido el equipo técnico quien lo hizo».
Al mismo tiempo, reiteró que Vigo atendía todos los criterios que según su punto de vista la RFEF fue cambiando para dejar fuera a la ciudad: «Empezaron a dar explicaciones que no cuadran. Entonces hicieron una segunda valoración y salió el vicepresidente de la Federación Gallega diciendo que fue porque no habíamos ido de la mano de la federación gallega, cuando eso no era un baremo, en las bases no aparecía eso como mérito y cambiaron de nuevo el criterio y pasaron a decir que el estadio era pequeño y que no alcanzaba el tamaño, pero como muchos d ellos aficionados, pero en el proyecto está la propuesta de reforma para llegar a los 43.500 que exige la FIFA y nosotros presentamos una magnífica propuesta de reforma del estadio ampliando la grada de Tribuna. Ese criterio es falso».