La ONU retira temporalmente a todo su personal extranjero de Irak

Mercedes Gallego NUEVA YORK

INTERNACIONAL

Golpe diplomático para EE.UU., que había suplicado a Annan que sus representantes permanecieran en el país Turquía no enviará tropas porque cree que no serían bien recibidas

30 oct 2003 . Actualizado a las 06:00 h.

La administración norteamericana sufrió ayer un duro revés en su intento de convencer al mundo de que puede mantener el orden en Irak cuando la ONU anunció su retirada de la capital. El propio secretario de Estado, Colin Powell, había intentado convencer en los últimos días con numerosas llamadas telefónicas al secretario general de la ONU, Kofi Annan, para que reconsiderase esa decisión. «Se les necesita allí», insistió Powell. «Si les sacan, los terroristas ganan». Lo único que ha logrado es que Annan mantenga una representación mínima en la ciudad de Erbil, al norte de Irak. Con ello, los representantes de la ONU en Irak pasarán de los 800 o 900 que había antes del atentado contra su sede de Bagdad, en agosto pasado, cuando murieron 22 personas y 230 resultaron heridas, a sólo diez. Presiones sindicales «Los eventos de los últimos días -el atentado contra la sede de la Cruz Roja- mostraron que la situación es volátil y necesita ser evaluada a diario. El secretario general ha considerado la seguridad de su personal», agregó Dujarric. Kofi Annan está bajo fuerte presión desde que el sindicato de funcionarios de las Naciones Unidas criticó a las autoridades el miércoles, luego de un informe condenatorio de una comisión independiente que afirma que los fallos de seguridad permitieron un alto número de muertes en el atentado de agosto contra la sede de la ONU en Bagdad. Por su parte, Turquía dio por zanjada ayer la cuestión del envío de tropas a Irak. Según declaró el presidente, Ahmet Necdet Sezer, y ratificó el primer ministro Tayip Erdogan ,los últimos acontecimientos ha demostrado que los iraquíes «no desean la ayuda militar» de Ankara.