El propietario del último molino activo en el Asma tendrá que pagar una multa de mil euros por dejar seco durante varias horas un tramo de ese río el 11 agosto del 2003. La sanción fue impuesta por la Consellería de Medio Ambiente. El denunciado presentó un recurso contencioso administrativo y ahora el Tribunal Superior de Galicia acaba de fallar que el procedimiento de sanción es correcto, aunque divide por tres la cuantía a pagar. «É completamente inxusto», afirmó ayer José Luis Eiriz, el dueño del molino, al saber que la sentencia confirma que tendrá que pagar. Eiriz asegura que aquel día el río no se quedó sin agua por su culpa. «Eu creo que foi por una presa de rego de prados que hai máis arriba», afirma. Lo cierto es que el expediente abierto por la consellería en su momento incluye un informe de personal del servicio de caza y pesca, que certifica que aquel día, entre las ocho de la tarde y las doce y media de la noche, todo el agua que llevaba el río se desviaba hacia el canal de captación del molino, lo que dejaba complemente seco un tramo de aproximadamente 120 metros. Los guardas también hicieron constar que el agua vuelve al río en cuanto el propietario del molino detiene su funcionamiento. El Tribunal Superior sostiene que el contenido de este informe no permite alegar falta de pruebas ni apelar a la presunción de inocencia, como hace el recurrente. Lo que sí aprecian los jueces que estudiaron el caso es que el importe de la multa impuesta por Medio Ambiente es excesiva. El fallo establece que la resolución de la consellería no acredita convenientemente por qué le impone 3.000 euros, la máxima sanción posible para el tipo de infracción que le atribuye. Por eso, la dejan en 1.000 euros. Pero con rebaja o sin ella a José Luis Eiriz le sigue pareciendo una multa injusta, que podría precipitar el cierre del molino, una decisión que ya tenía tomada. «Que non se preocupen, que isto vai quedar todo abandonado», afirma.