La guerra domina las primeras páginas en la prensa de todo el mundo, pero con matices. Los diarios norteamericanos minimizan, por ejemplo, las imágenes del ataque a un mercado de Bagdad, que son la fotografía principal en buena parte de los periódicos europeos.
27 mar 2003 . Actualizado a las 06:00 h.El International Herald Tribune , como su matriz The New York Times y otros grandes periódicos estadounidenses destacan como noticia principal la apertura del frente norte por paracaidistas aliados, con imágenes de éstos en los aviones de transporte o ya en tierra. Las fotos de las bajas en el mercado de Bagdad se reproducen en menor tamaño. El Herald incluye un artículo del ministro británico de Exteriores, Jack Straw, que titula No descarten el papel mundial de Europa . El ministro dice que, en los años recientes, nunca se ha visto a Europa tan dividida como ahora, pero advierte que se equivocan quienes creen «que ha sonado la campanada de muerte para la política común exterior y de seguridad de Europa». Straw cree, siguiendo a Robert Kagan, que Europa se ha acomodado en el Estado de bienestar, «desdeñando los compromisos militares», mientras que en Estados Unidos «la aceptación de las dolorosas realidades que acechan (...) ha engendrado una clara política exterior respaldada por un aplastante poder militar». En su opinión, no se debe concluir que «el prolongado recorte de los gastos de defensa de la UE signifique que Europa ha decidido ignorar sus responsabilidades internacionales»; de hecho, «en los últimos diez años ha tenido más bajas en misiones exteriores que Estados Unidos». Straw confía en que el resto de países europeos vuelvan a la concordia con Gran Bretaña y Estados Unidos en la reconstrucción de Irak. El diario norteamericano Boston Globe analiza los sentimientos dominantes entre la ciudadanía de aquel país en un artículo editorial. «Los americanos no van ahora a sus asuntos como siempre, aunque lo parezca superficialmente. Una sensibilidad diferente se impone cuando un país está en guerra, aunque sea muy lejana». «Planificar las vacaciones de verano -añade- parece superficial ahora mismo, y más que un poco preocupante si incluyen un viaje en avión. Así que la gente decide esperar un poco antes de hacer las reservas, sin estar muy segura de lo que es un poco ». El parisino Le Monde abría su edición de ayer con la constatación de que la resistencia de Irak es superior a la que esperaban los aliados; en la que sale hoy a los quioscos, el titular de apertura es ¿A dónde va la guerra de George Bush? Junto a informaciones, crónicas y análisis, el diario incluye un completo perfil de José María Aznar que titula: Aznar, el tercero de la foto ; la foto, se entiende, es la de la cumbre de las Azores. «Atormentado por la lucha antiterrorista -comienza el artículo de Marie-Claude Decamps-, José María Aznar está convencido de que España, por las buenas o por las malas, debe situarse al lado de los ganadores: Estados Unidos, Gran Bretaña. En la foto, sus dos compañeros están preocupados; él es el único que sonríe». «Esta foto oficial (...) simple ejercicio rutinario para George Bush y su aliado británico Tony Blair, era sin duda, para José María Aznar, el símbolo de la culminación de toda una carrera». El escrito repasa la biografía del presidente español, su ascenso político hasta encontrarse con el actual rechazo popular, expresado en nutridas manifestaciones callejeras. «Convencido de que sólo él sabe a donde llevar el país, el presidente se vuelve autoritario, terco (...) ¿Que los socialistas tienen sus propias ideas? Son desleales. ¿Los obispos lanzan una advertencia sobre el deterioro del clima social en el País Vasco? Son perversos». «Ahora que la guerra ha comenzado, ya no se habla más que de los ingleses y los americanos, que están sobre el terreno. ¿Se habrá olvidado la foto de las Azores? Ésta va a pasar sin embargo una factura, que podría llegar, ya, con las elecciones locales del 25 de mayo». El diario israelí Ha'aretz incluye un artículo de fondo firmado por Aluf Benn titulado Silencio: están disparando en Irak , en el que se destaca la discreción del primer ministro Ariel Sharon desde que comenzó la guerra. «No sólo en los pasillos del poder -dice- es evidente el silencio israelí. Las acciones del ejército en Gaza se han congelado, y los palestinos también mantienen la calma. Todo el mundo comprende que no es el momento de enfadar a la Casa Blanca». «Ahora el momento de la verdad se acerca, en el cual el presidente Bush decidirá si interviene seriamente en el conflicto israelí-palestino, antes de preocuparse por la campaña para las elecciones presidenciales».