No me gusta la pena de prisión permanente revisable. Suena a cadena perpetua y eso es contrario a mi forma de entender la aplicación de las leyes penales. Se puede ser igual de implacable con Ana Julia Quezada, o incluso más, haciéndole cumplir la totalidad de las penas a que pueda ser condenada. Personalmente desearía que así fuese. En este caso no hay que presumir inocencia alguna. Confesó su crimen y ahora a esperar que as se saca de la manga su defensa, aunque al ser un jurado popular el encargado de emitir un veredicto no le arriendo ganancia alguna a su letrado. Un crimen tan cruel y mediático sometido al criterio de juzgadores no profesionales está sentenciado de antemano y la Fiscalía lo tiene fácil a la hora de intentar conseguir que le impongan la prisión permanente revisable.
¿Es menos Justicia la impartida por un jurado popular que por unos magistrados profesionales? Justicia sin lugar a dudas son ambas, pero los togados por razones achacables a su formación y experiencia saben llegar al fondo de los asuntos de una forma que nunca podrán los miembros de un jurado. Cada uno sabe de lo suyo y los jueces, se han preparado y mucho, para impartir justicia.