Tres decretos, moito po

Pedro Puy
pedro puy DIARIO DUN CASE ESCÉPTICO

OPINIÓN

Una diputada marca la tendencia del voto en un pleno en el Congreso
Una diputada marca la tendencia del voto en un pleno en el Congreso Gabriel Luengas | EUROPAPRESS

26 ene 2025 . Actualizado a las 05:00 h.

É coñecido o xesto dun Maura que en 1910, crítico co Goberno de Canalejas, poñéndose en pé no Congreso e axitando a súa levita, clamaba: «Chéganos ata aquí o po da vosa conduta, e eu érgome para sacudirmo». Poucos anos despois, cando o propio Maura tivo que integrar a varios daqueles poeirentos liberais nun dos seus gobernos de concentración, o deputado socialista Indalecio Prieto recordoulle a súa frase. Nun debate sobre un conflito cos fariñeiros de Bilbao, don Inda díxolle, segundo recorda Carandell no seu Se abre la sesión, que agora non podía sacudirse o po da levita porque tiña os poeirentos ao seu lado. «Coide que non se lle encha de fariña», recomendoulle.

Esta semana reuniuse o Congreso de forma extraordinaria. Ao ser período non hábil a efectos parlamentarios e de acordo co previsto no Regulamento da Cámara, a convocatoria foi realizada a solicitude e coa orde do día establecida unilateralmente polo Goberno. Incluía a validación de tres decretos lei que, como é ben sabido, son normas de rango legal que aproba e publica o propio Executivo por razóns de extraordinaria e urxente necesidade, e precisamente porque o lexislativo non participa na súa elaboración e aprobación, son de carácter provisional ata que o Congreso as valide ou derrogue.

O rechamante é que o Goberno sabía que un, o relativo ao «gravame temporal enerxético durante o 2025», ía ser derrogado: fora excluído por unha ampla maioría na accidentada tramitación do paquete fiscal en decembro, e os grupos que o rexeitaban manifestaron que mantiñan a súa oposición a ese tributo. Presentárono para que fose derrogado só para cumprir coa esixencia dos partidos independentistas de esquerda que non ían aprobar aquel paquete fiscal, e que obviamente ou se deixaron enganar ou trataron de enganar os seus votantes vendendo como aprobado un imposto condenado ao fracaso. Un segundo decreto lei, o relativo á mellora da compatibilidade das pensións de xubilación co traballo, estaba destinado a ser validado: era un acordo acadado na mesa do diálogo social, e tanto a coalición gobernante como o Partido Popular adiantaran o seu voto favorable. O terceiro decreto lei, en cambio, era moito máis complexo: un amplo conxunto «de medidas urxentes en materia económica, tributaria, de transporte e de seguridade social», xunto coa prórroga doutras adoptadas con anterioridade que remataban a súa vixencia o 31 de decembro do 2024. Cento corenta páxinas de BOE. Con cuestións como a actualización das pensións, as axudas ao transporte ou aos afectados pola dina en Valencia que, se se presentasen por separado, serían aprobadas, algunhas delas de forma practicamente unánime.

O Goberno, libremente, optou por facer tres decretos lei. Un para que fracasase e outro para que se validase. Se o terceiro non saíu adiante é porque o Goberno decidiu a inclusión nun único texto desas medidas, e pola forma na que (non) negociou o seu contido cos grupos parlamentarios. O Executivo podería chegar a aprobar seis, catro ou só un decreto lei, dependendo do que quixese que o Congreso validase. Hoxe Sánchez e os socialistas, como daquela Maura e os conservadores, non poden sacudirse o po da súa levita porque teñen os poeirentos ao seu lado. E como dicía don Inda, debería coidarse duns socios que lle poden deixar a levita completamente enfariñada.