Cada vez levo peor as comparanzas bélicas para reforzar certos discursos ideolóxicos. Falar de que estamos nunha ditadura e de que hai un ambiente de guerra civil podería ser algo insensato de alguén ao que o sentido lle anda polas silveiras. Pero, nese desexo de enmarcar o odio polo rival político, xa hai tempo que algúns deixaron de se guiar por un control asisado. Todo vale. Xa non importa nin a esaxeración nin as mentiras máis aluadas. Hai público militante e disposto a tragar con calquera roda de muíño e non hai criba para nada. O importante é crear o inimigo e usar a guerra como metáfora que semella máis un desexo ca un destino real.
Non creo que sexa só unha sorte de revisionismo. É máis ben unha cuestión de quen quere situarse nun mundo de prerrogativas, desprezando as persoas que non pensan coma ti, poñendo o odio por diante da palabra e creando unha fronte de batalla onde as ideas só se poden defender con espaventos sucios e anoxados.
Se penso nas vítimas e nas persoas que tiveron que atravesar unha guerra, resúltame obsceno escoitar esa terminoloxía para sinalar o outro que está nas antípodas da túa ideoloxía. Porque a memoria das guerras só debe ser un instrumento de información para a nosa capacidade de xulgar e analizar o presente. Non se pode esquecer, aínda que algúns tivésemos a sorte de non vivir eses conflitos, que a natureza bárbara dunha guerra estraga todos parámetros coñecidos da vida normal e civilizada, mesmo en comunidades que endexamais imaxinaban vivir nun inferno semellante. Velaí temos espellos en que nos podemos reflectir, como Siria ou Ucraína, por poñer só dúas guerras recentes, que acollían sociedades que tampouco eran tan diferentes á nosa.
Levo moi mal esa metralla nos beizos que, as máis das veces, só serve para tapar a ignorancia, o delito ou, o que é peor, o desexo impulsivo de quen non acepta que a democracia lle poida tirar todos os seus privilexios.