CONTRAPUNTO
10 feb 2005 . Actualizado a las 06:00 h.ESTÁN los ánimos exaltados en A Rúa y no se escuchan con nitidez (a excepción de la Asociación de Empresarios) voces llamando a la serenidad. Las legítimas aspiraciones de mejora de un pueblo no pueden sustentarse vulnerando la ley. Que la Justicia impute a un alcalde cuatro supuestos delitos no es un tema baladí. No es un asunto para resolver en la barra de un bar o en una manifestación callejera. Es una decisión que tendría que llevar a las autoridades pertinentes a investigar cómo se está gobernando el Concello de A Rúa. Los problemas no vienen de la implantación de la empresa Rieter-Saifa. Son anteriores y están en el Tribunal de Cuentas. Son éstos, momentos para la cordura y para el análisis desapasionado. Es muy fácil arengar a un pueblo diciendo que se van a perder 160 puestos de trabajo por culpa de la secretaria. Es más fácil que valorar la profesionalidad de una funcionaria que lo único que hace es defender, desde la legalidad, los intereses públicos. Habrá que preguntarse por qué tiene tanta prisa la empresa para instalarse burlando la ley. ¿Es ese criterio un anticipo de lo que hará después con la ley en materia laboral, medioambiental...? ¿Ayuda a la instalación de la empresa el clima de enfrentamiento que originó en A Rúa su anuncio de llegada? ¿Vienen buscando un clima social propicio o vienen a ser parte de una guerra vecinal? ¿Quién es el responsable de que A Rúa no tenga en el 2005 un parque empresarial perfectamente dotado para la instalación de empresas? ¿Por qué lo tienen, por ejemplo, en O Barco o Quiroga y no en A Rúa? ¿Quién fue más veces alcalde, y durante más años, durante las dos últimas décadas? ¿Por qué están todavía sin legalizar los terrenos del parque empresarial? ¿Pretenden los dirigentes hacer en un mes lo que no hicieron en 20 años? ¿Por qué se le intenta cargar a una funcionaria la responsabilidad de tanta dejadez anterior? ¿Ayuda al desarrollo de A Rúa las manifestaciones orquestadas? Parece que A Rúa necesita más trabajo serio, legal y honrado y menos pancartas, manifestaciones y descalificaciones personales. Malo cuando los gritos quieren tapar los argumentos.