La dueña del animal dijo haber oído disparos y haberlo visto con una escopeta
21 jul 2018 . Actualizado a las 05:00 h.«Es a la acusación a quien le corresponde probar los hechos imputados, y no al acusado su inocencia». Este principio ha llevado a la titular del juzgado penal 2 de Ourense a absolver a un hombre al que su vecina había denunciado por haber disparado a su gato. La magistrada echa en falta en su sentencia que la acusación no presentase pruebas de peso sobre la relación de Francisco Á. Á con los restos de perdigones que tenía el gato de la denunciante minutos después de que, según dijo ella, escuchase disparos y viese al acusado con una escopeta. «No se han llegado a agotar todas las posibles diligencias de investigación que podrían haber contribuido a considerar reforzada la imputación», dice la ponente, recordando que no se comprobó, por ejemplo, si el arma del denunciado era apta para disparar ni tampoco si la dueña del gato podía ver la casa del vecino desde la suya.