El Concello prepara sus argumentos para defender el complemento de productividad
07 dic 2012 . Actualizado a las 07:00 h.El Concello de Pontevedra se esperaba un recurso del Gobierno central a la decisión de compensar con un plus de productividad la supresión de la paga extra de Navidad. Por eso los últimos pasos dados desde la Delegación del Gobierno en Galicia en ese sentido no han causado sorpresa.
Ayer, una y otra parte expusieron sus argumentos ante la batalla jurídica que se avecina. El alcalde, Miguel Anxo Fernández Lores (BNG), para defender que compensa la extra sin pagarla. El subdelegado del Gobierno en Pontevedra, Antonio Coello (PP), para justificar la actuación de la Abogacía del Estado.
Desde el Concello se confía en que la actuación está muy bien argumentada. Tanto, que Lores insiste en que «ningún xuíz pode dicir que estamos a pagar a extra», aun cuando él mismo reconoce que sí lo hacen. O, al menos, que la compensan. El plus de productividad no es la paga de Navidad, pero es la fórmula elegida «para substituila». «É unha cuestión burocrática, administrativa, que está ben collida para que non prospere un recurso», señala Lores, que al mismo tiempo se muestra dispuesto «a asumir o que faga falta para defender os intereses dos traballadores e unha decisión política consciente de insubmisión e rebeldía contra unha decisión inxusta».
El Concello, que ayer recibió el apoyo de Comisiones Obreras, defiende que no se le puede acusar de abonar la extra por varias razones: el complemento de productividad se pagó en noviembre; no lo cobraron todos los trabajadores sino solo los que justificaron haber ampliado su jornada entre el 15 de septiembre y el 30 de octubre; su cuantía en inferior a la extra; el Concello no tocó para pagarlo la partida destinada a la extra de diciembre, incluida en los presupuestos de este año y que sigue intacta; y tampoco se endeudó para abonar el complemento, ya que recurrió a una modificación de crédito. Además, sostiene que una hipotética resolución ordenando la devolución de lo cobrado sería absurda, ya que se trata de dinero del propio Concello, «e temos autonomía para gastalo sen incorrer en déficit ou sobrepasar o teito de gasto ou a masa salarial».
Enfrente se sitúa el Gobierno central, cuyo subdelegado en Pontevedra, Antonio Coello, justificó ayer el posible recurso, que aun no ha sido presentado. «El preceptivo recurso se está estudiando, elaborando para presentar, por la Abogacía del Estado», indicó, al tiempo que afirmó que el procedimiento se puso en marcha «cuando hemos sabido públicamente, porque así lo ha manifestado la primera autoridad municipal, de que lo habían hecho efectivo [el pago del complemento]. A partir de entonces tenemos constancia pública y estamos a la espera de que el propio Concello nos remita la documentación que se le requirió».
Coello subrayó que «cuando una entidad, como en este caso el Ayuntamiento de Pontevedra, parece ser, según todos los antecedentes que nosotros tenemos, ha hecho efectiva esa paga, serán los tribunales los que tengan que resolver».
Y dicho esto, matizó que no se trata de una persecución política. «Contra el Concello de Pontevedra, donde me siento muy a gusto, no tengo nada en particular, pero las normas son las que son», concluyó.