La creación del Juzgado de Violencia de Género en Santiago dejaría sin competencias en esta materia al número 1 de Padrón

Uxía López Rodríguez
Uxía López PADRÓN / LA VOZ

PADRÓN

PACO RODRÍGUEZ

Para los letrados del partido judicial padronés, la medida no está justificada, teniendo en cuenta además que el tribunal de la capital del Sar ofrece «unha resposta eficiente, profesional e humana», según señalan.

06 jun 2025 . Actualizado a las 10:32 h.

Ante la publicación de la creación del Juzgado de Violencia de Género en Santiago de Compostela, el partido judicial de Padrón, en boca de su delegado, vuelve a expresar su oposición al mismo. «Os letrados do Partido xudicial de Padrón estamos preocupados ante o anuncio da creación do Xulgado de violencia de xénero con sede en Santiago de Compostela que asumiría as competencias hoxe atribuídas ao Xulgado de Primeira instancia e instrucción número 1 de Padrón», asegura el delegado Xosé Antón Barreiro Pereira.

Esta medida, añade, supone la supresión de competencias en materia de violencia de género del Juzgado de Padrón, de modo que los letrados del partido judicial padronés consideran que esta decisión «non está xustificada en base a criterios obxetivos xa que non existe unha sobrecarga de traballo no xulgado actual; non se produciu un incremento significativo de poboación e existen medios materiais e humanos para garantir a atención especializada e inmediata as vítimas».

En este sentido, Xosé Antón Barreiro añade que el Juzgado de Padrón atiende, actualmente, tanto causas penales como civiles relativas a la violencia de género (malos tratos, juicios rápidos, medidas provisionales, guardias y custodias, modificación de medidas, liquidaciones de bienes comunes y otras) «cunha resposta eficiente, profesional e humana. Conta cun servizo de garda 24 horas os 365 días do ano, con avogados da quenda de oficio especializados na materia, forzas de seguridade locais, garda civil e Cenro de Información Á Muller municipal. Os datos estadísticos avalán o correcto funcionamento da xurisdicción nesta materia», explica Barreiro. 

Por el contrario, añade el delegado de los letrados, la derivación de estas competencias al nuevo Juzgado de Santiago, que atendería a su vez vez también al partido judicial de Ribeira, Noia y Muros implicaría, según precisa, un colapso del nuevo órgano judicial, que se vería saturado; atrasos estructurales en la atención de las víctimas y en la tramitación de los procedimientos; la eliminación de la justicia de proximidad, «afastando as vítimas da súa contorna inmediata de apoio e protección»; un perjuicio directo a las personas residentes en el rural toda vez que tendrían que desplazarse a Santiago, según enumera el letrado, quien habla, además, del «impacto multiplicado nas persoas con discapacidade que xa sofren a falta de transporte público e accesibilidade no medio rural».

Para el partido judicial de Padrón, la creación del juzgado en Santiago «aumenta a inseguridade das vítimas, fomenta o illamento do rural, desmantela infraestructuras públicas necesarias e incumpre o principio de equidade territorial, xerando unha enorme alarma social entre profesionais, entidades sociais e ciudanía».