Pedro Sánchez, que necesita al PP para sacar adelante nuevas ampliaciones, habla con el líder de la oposición. El PNV, por su parte, pide un pacto con las autonomías para apoyar la ampliación del estado de alarma
04 may 2020 . Actualizado a las 13:29 h.El líder del PP, Pablo Casado, considera que «no tiene sentido» que el estado de alarma se prolongue «más allá de 60 días», ya que, a su entender, la desescalada «ya no necesita» este instrumento «excepcional» que limita derechos y libertades. Dicho esto, ha exigido al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que desvincule del estado de alarma el pago de la prestación de los ERTES y la liquidez a pymes y autónomos porque, a su juicio, es un «chantaje» e «inmoral». Por lo de pronto, ha trascendido que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya ha llamado al líder de los populares para tratar la cuestión e intentar recabar su apoyo para la votación.
«En los términos en que la conocemos no podemos apoyar la prórroga al estado de alarma», ha declarado Casado en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, en la que ha insistido en que el Gobierno dispone de legislación básica para afrontar la actual situación derivada de la pandemia como la Ley de Salud Pública, la Ley de Protección Civil o la Ley de Seguridad Nacional. Casado ha explicado que el estado de alarma ha sido necesario para evitar «el colapso» de las uci pero ha añadido que, una vez que el propio Sánchez dice que se puede salir a «tomar el vermut», hay que adaptar la normativa legal a la situación.
El presidente del PP ha asegurado que «no tiene sentido» que el estado de alarma vaya «más allá de 60 días» porque en la Constitución su «homólogo más grave», que es el estado de excepción, tiene una limitación de dos meses. En este punto, ha recordado que el PP dijo «desde el primer día» que el estado de alarma aprobado por el Gobierno «desbordaba el ámbito constitucional», dado que en su regulación en la Carta Magna «ni siquiera se prevé la limitación de derechos fundamentales como la circulación, la asociación o la manifestación».
Le estamos diciendo que no vincule el estado de alarma a las ayudas a millones de españoles que las necesitan porque sabe que no tiene por qué hacerlo»
«El PP, a día de hoy, con la información que tenemos, considera que no podemos apoyar la prórroga del estado de alarma», ha dicho, si bien no ha aclarado si eso significa que su partido optará por la abstención. Casado ha afirmado que las declaraciones de Sánchez el sábado son un «chantaje a cuatro millones de españoles que están sin trabajar» al vincular la prestación de los ERTE y la liquidez a las empresas al estado de alarma.
Según ha dicho, esto es algo que el PP «no puede tolerar» y «no hay nada de lo que hablar» con el Ejecutivo hasta que no deje claro en el Consejo de Ministros de este martes que eso se hará por otros cauces y quedará desvinculado del estado de alarma. «Le estamos diciendo que no vincule el estado de alarma a las ayudas a millones de españoles que las necesitan porque sabe que no tiene por qué hacerlo».
El presidente de los populares ha recriminado una vez más a Sánchez que no haya «más coordinación» del Gobierno con las comunidades y los ayuntamientos, dado que hay que contar con ellos para llevar a buen término la desescalada en sus territorios. Casado ha afirmado que esta posición se la trasladará esta semana cuando le llame por teléfono antes de la votación de este miércoles en el Pleno del Congreso de la prórroga del estado de alarma.
Casado ha criticado la «improvisación» del gobierno y ha señalado que «o abrimos la economía o el Estado del Bienestar, las pensiones, la sanidad y la educación pública no van a ser sostenibles», ha avisado. Al ser preguntado si el PP levantaría hoy todas las restricciones si gobernase, ha indicado que él tendría un «mapa serológico de contagios, habría techo test masivos desde la primera semana y no estarían llevando a España a la ruina económica y a la mayor cifra de contagios de todo el mundo».
Finalmente, ha acusado a Sánchez de haber utilizado el estado de alarma para »modificar el CNI, contrarreformar la ley educativa, impulsar la ley de la eutanasia, modificar los plazos de instrucción judicial y ya de paso modificar una ley orgánica a través de orden ministerial«. A su entender, todo esto es una «degradación del sistema democrático que no se puede permitir».
El PNV pide un pacto con las autonomías
Por su parte, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha afirmado que, si el Gobierno de Pedro Sánchez cree que debe haber un nuevo estado de alarma, este debería incluir un mecanismo de pacto con las comunidades autónomas para que puedan establecer sus propios procesos de desescalada. Además, ha reclamado que «cada uno pueda volver a gestionar sus instituciones y sus competencias».
En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Ortuzar ha explicado que analizarán hoy si respaldarán el miércoles la prórroga. No obstante, cree que, hasta el día de la votación, pueden cambiar «muchas cosas y esperemos que pasen». «En función de esos acontecimientos y esas novedades, fijaremos nuestra posición», ha añadido.
En todo caso, ha recordado que hace 15 días ya dijo su partido al Gobierno «que no contara con el voto positivo si todo seguía igual» que hasta ahora. «No es tanto que no estábamos en el no, como que no estábamos en el sí. Y ahí seguimos a día de hoy», ha asegurado.
Tras destacar que, a lo largo de este proceso «han arrimado el hombro», ha apuntado que continuarán haciéndolo. «Nosotros, como lo expresó ayer el Lehendakari, creemos que, con otros instrumentos se puede gestionar esta situación», ha indicado. «Si el Gobierno del Estado cree que tiene que haber un estado de alarma, hagamos que sea los menos excepcional posible, lo más normalizado posible. Tengamos respeto a las instituciones naturales y competentes en la materia de que se trate. Pactemos las medidas de desescalada. Creo que se puede si hay voluntad política», ha manifestado.
En este sentido, cree que puede haber un acuerdo «para que esos peligros que dice el Gobierno del Estado que sucederían si no hubiera el estado de alarma se puedan conjurar, pero, al mismo tiempo, las demás instituciones estén cómodas y estén trabajando como deben, y conforme a sus competencias».
«Si el estado de alarma nuevo se produce, debería traer incorporado un mecanismo de pacto con las comunidades autónomas para esos procesos de desescalada, para que cada uno pueda establecer sus propios procesos de desescalada y que también haya una vuelta a las instituciones naturales. Que cada uno pueda volver a gestionar sus instituciones y sus competencias», ha manifestado.