Escamoteo de los testimonios e incomprensión por los observadores exteriores. La crítica francesa es muy severa con La pelota vasca, la piel contra la piedra, el documental de Julio Medem sobre Euskadi . Las apreciaciones de Le Monde y de Libération son demoledoras. A sus enviados especiales al festival de San Sebastián, donde fue preestrenada, no les ha convencido la película desde un punto de vista cinematográfico, al margen de la polémica. Edouard Waintrop escribe en Libération (de izquierdas) que «el filme se resiente de su idea preconcebida formal». «Setenta testigos convocados vienen a decir unas palabras sobre la situación», reseña. El crítico opina que lo más importante no es que el PP y ETA hayan quedado excluidos de ese mosaico de puntos de vista. «Lo más molesto es que a alguien que no conozca la situación le resulta imposible orientarse en esta versión cinematográfica de la caja de sardinas», sentencia. Isabelle Regnier, de Le Monde (centro-izquierda), habla de un problema de «malversación de la palabra», con el discurso de los interlocutores limitado a «unas frases, una sola a veces». «Así descontextualizada, la palabra de unos y otros en realidad es negada», concluye.