data:image/s3,"s3://crabby-images/b1bf8/b1bf81700138088fd65279839cab2b923d331083" alt=""
Iolanda Veloso: «Non podemos manter eternamente unha lea política»
19 ene 2013 . Actualizado a las 07:10 h.Debería pagarlo la Xunta, dice el BNG, pero ante su falta de respuesta el Concello debe intervenir y mantener el servicio. Los dos principales referentes del BNG de Vigo, la diputada Carme Adán y la concejala Iolanda Veloso, apostaron ayer por zanjar una polémica que tiene en vilo a 580 mayores, mujeres en su mayoría de más de 80 años que viven solas. Especialmente teniendo en cuenta que su coste anual no llega a 150.000 euros anuales.
De hecho, Veloso llegó a calificar de «cantidade ridícula» este importe «comparado co custe doutros servizos; non podemos manter eternamente esta lea política e ter así a xente», apunto Veloso. El mensaje enviado al alcalde, quien suele atender con rapidez los recados del BNG cuando está pendiente de aprobación el presupuesto municipal, como es el caso, incluía la precisión de que lo que no se gaste el Concello en teleasistencia lo empleará con las mismas personas en el servicio de atención al hogar. En otras palabras, que además de crispar a un colectivo especialmente sensible ni siquiera habrá ahorro para el Concello.
«Miserable e inhumano»
Y por si fuera poco, los dirigentes nacionalistas no ahorraron calificativos, llegando a tildar de «recorte miserable» el que afecta a la teleasistencia.
De entrada el mensaje de los nacionalistas no fue encajado por Caballero. Una vez más el alcalde responsabilizó a la Diputación de lo ocurrido y se sumó al BNG calificando la eliminación del servicio como «inhumano», aunque atribuyó a la Xunta la «competencia exclusiva» en la materia.
«Insto a la Diputación a que mantenga el servicio igual que funciona ahora y solo con el dinero que se gastó en la cena de la Vuelta Ciclista podría pagarse la teleasistencia durante seis meses», protestó Caballero. «La Diputación se gasta el dinero en banalidades, aunque por supuesto el alcalde no asistió a esa cena».
La andanada en este caso encontró inmediata respuesta por parte de José Manuel Figueroa, a la vez vicepresidente de la Diputación y portavoz municipal del PP. «El alcalde es un inmoral y tendrá que rectificar sus palabras. No puede decir que hubo una cena de la Vuelta Ciclista pagada por la Diputación, porque no es cierto. La organización de la Vuelta Ciclista está a cargo de Unipublic, que es una empresa privada».
Visiblemente molesto, Figueroa calificó al alcalde de «persona ruín si mantiene sus afirmaciones, salvo que dé argumentos que pruebe lo que ha dicho».