EU dice que el convenio con Lantero es nulo al no estar aprobado por el pleno
AROUSA
El acuerdo permitía a la empresa urbanizar los terrenos de A Compostela
21 ene 2015 . Actualizado a las 05:00 h.Los 27.000 metros cuadrados de la parcela que Lantero tiene en la avenida Rosalía de Castro guardan un papel protagonista en el conflicto que desde hace más de tres meses se vive en la cartonera. Un protagonismo que ayer resurgió a raíz de los datos que han sacado a la luz Juan Fajardo y Ramón Bueno, los representantes de EU en la corporación.
Esquerda Unida asegura que el convenio, que está firmado por Javier Gago, entonces alcalde de Vilagarcía, y por Francisco González Cudeiro, en representación de José Lantero e Hijos, no está vigente porque no ha sido ratificado por el pleno de Vilagarcía, condición que aparece en el punto 13.º del texto. La denuncia se basa en las fechas del pleno en el que se aprobó el convenio y el de la firma del documento.
Juan Fajardo apoya su denuncia con el acta de la sesión plenaria del 28 de octubre del 2004. En el noveno punto del orden del día se somete a aprobación el convenio urbanístico con Lantero, que finalmente sale adelante con los votos favorables de PSOE e Ivil, el contrario de EU y las abstenciones de PP y BNG. El pleno decide que el texto debe incorporar algunas modificaciones. Una de las ellas, la tercera, de notable importancia y que dice textualmente: «Engadir o convenio un novo punto no que se recolla o compromiso da empresa de manter durante un prazo de quince anos o cadro de persoal actual de traballadores, 135 efectivos, incrementada noutros oito fixos tal e como se establece na parte expositiva».
Y, efectivamente, en el punto 12 del convenio que se firmó el 25 de noviembre del 2004, aparece el siguiente texto en su punto doce: «José Lantero e Hijos se compromete a aumentar su plantilla (135 trabajadores) a la finalización del traslado, en 8 nuevos puestos de trabajo, de los cuales al menos la mitad con carácter indefinido y mantenerlo durante un período de 15 años (...)», pero con la siguiente coletilla: «(...) siempre y cuando las circunstancias económicas de la empresa, de la tecnología y/o de las condiciones del mercado no hayan tenido cambios significativos que hagan inviable el compromiso, condiciones que se justificarán adecuadamente, o no se haya producido un acuerdo diferente en negociación con el comité de empresa».
Es decir, teniendo en cuenta que el pleno se celebró el 28 de octubre, que el documento con las modificaciones se firmó un mes después (25 de noviembre) y que el nuevo texto no ha sido ratificado por la corporación, según aseguran desde Esquerda Unida, «non hai convenio con Lantero», afirma Juan Fajardo. Por ello, la moción que EU presenta hoy en el pleno extraordinario que se celebra en Ravella pedirá que se estudie legalmente la inhabilitación de ese documento. Un convenio que, insisten los esquerdistas, «non é compatible ca Lei do Solo actual». Para concluir, el portavoz municipal se extrañó porque estos documentos no hayan salido antes a la luz. «É estraño que o alcalde non fixera este traballo», apuntó.
700 viviendas
En aquel debate de la sesión plenaria del mes de marzo de 2014 salió a relucir la cifra de hasta 700 viviendas que serían posible construir puesto que los edificios podrían tener hasta bajo, siete plantas y planta bajo cubierta prácticamente en primera línea de playa.