Más de 11.000 lectores no consideran que se deba a un error de interpretación en la petición de limpieza
11 oct 2018 . Actualizado a las 11:57 h.Una amplia mayoría de los lectores de La Voz -un 78 %- consideran que las explicaciones dadas desde el Ayuntamiento a la retirada precipitada de la alfombra floral del Rosario no resultan creíbles. Más de 14.000 usuarios votaron en la encuesta y estas son algunas de sus opiniones:
Responsabilidad de todos
Jerarquizada, desde el que paso la escoba hasta el alcalde. A estas alturas nadie en sus cabales puede creer lo del error involuntario. CRG
Sin supervisión
Creíble sí que es, pero lo que sí parece evidente es que la supervisión brilla por su ausencia. Ante una duda razonable, ¿un día más de alfombra sería mucho pedir? Unquel
Señalar a los culpables
Si Cespa admite que fue un fallo suyo, que diga los nombres de los culpables y los ponga de patitas en la calle o paguen una indemnización. Pero solo dicen que fue un error y se quedan tan anchos. Angelibm
Delimitada con vallas
Es inadmisible el error involuntario cuando la alfombra floral estaba perfectamente delimitada por vallas. Prior3670
¿Y el responsable?
Al capataz lo harán responsable, como hicieron responsable al funcionario del tema de las viviendas, o a la policía en el desalojo. Manuel Cernadas
Consecuencias negativas
No pueden ser tan tontos para dar esa orden. Es fácil prever el escándalo que se montaría y las consecuencias negativas. Sin eufemismos